原標題:路虎抗議江鈴陸風模倣極光 網(wǎng)友批自主車企不爭氣
資料圖
近日據(jù)外媒報道,捷豹路虎公司近日對江鈴陸風X7車型涉嫌模倣路虎攬勝極光車型設(shè)計一事表示強烈抗議。捷豹路虎CEO日前表示,鋻於中國陸風X7模倣路虎攬勝極光,涉嫌侵害智慧財産權(quán),將向中國有關(guān)部門投訴。
在今年的廣州車展上,陸風展出的車型X7 與路虎旗下的攬勝極光SUV外觀極為相似,引發(fā)各界熱議。捷豹路虎首席執(zhí)行官Ralf Speth對此表示,中國出現(xiàn)這種抄襲現(xiàn)象令人極為沮喪,這是不允許發(fā)生的。智慧財産權(quán)歸捷豹路虎所有,如果破壞智慧財産權(quán),就是違反全球適用的國際規(guī)範。
不過,據(jù)媒體報道,陸風方面也給出了回應(yīng)。其表示,X7是江鈴控股獨立自主開發(fā)的中高端SUV,至於説像誰,那是見仁見智的説法,作為負責任的自主車企,經(jīng)營活動在國家相關(guān)的法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)範的約束下是不容置疑的準則。陸風方面同時表示,早在研發(fā)階段,代號為E32的陸風X7車型就已經(jīng)獲得了在國內(nèi)的外形設(shè)計專利。
有業(yè)內(nèi)人士認為,即便江鈴陸風這一做法符合法律標準,對企業(yè)中長期發(fā)展這一點上,其做法仍然值得商榷。
知名智慧財産權(quán)律師趙佔領(lǐng)認為,陸風X7雖然在法律層面申請了外觀專利,但是路虎方面完全可以通過反不正當競爭法進行起訴,外觀和名稱近似或相同是違背《反不正當競爭法》的。
知名汽車分析師張志勇接受中新網(wǎng)汽車頻道採訪時指出,自主車企通過模仿製造汽車屬於逆向研發(fā),其實在很多跨國車企中也存在,畢竟這樣研發(fā)成本低,但長期通過模倣來生存就會“傷人傷己”。張志勇還指出,就目前情況來看,陸風X7的模倣並未對路虎品牌産生影響,但陸風X7會通過這個“模倣事件”提升自己的品牌影響力。
中國汽車流通協(xié)會副秘書長蘇暉接受中新網(wǎng)汽車頻道採訪時認為:模倣在10年前中國汽車工業(yè)真正起步的時候是可行的,這是個必然經(jīng)歷的階段。但是對於今天的汽車産銷世界第一的中國來説,自主車企更應(yīng)該通過自主創(chuàng)新,來提升産品品質(zhì)和開拓市場。未來,中國汽車市場將會越來越成熟,相關(guān)法律也會越來越完善,企業(yè)通過産品模倣來生存風險會很大。
據(jù)了解,國內(nèi)自主車企“山寨車型”頻出的現(xiàn)象由來已久。除陸風X7被指“山寨極光”外,此前廣汽吉奧發(fā)佈的GX6的外形也被指高度倣照路虎極光。而在本屆廣州車展上,不少網(wǎng)友指出東風展臺的“東風1號”與老款的輝騰極為相似。其他例如眾泰T600、廣汽傳祺GA6 東風風神AX7均被網(wǎng)友指為有“山寨”嫌疑。
針對陸風X7模倣路虎極光,不少網(wǎng)友也提出觀點:
@U8800:到時候滿街跑的都是陸風,誰還記得極光,到時候開極光的都不敢出門,別人都以為開的陸風呢。
@jjzztt:中國的企業(yè),只顧眼前利益。嚴重抄襲後還振振有詞!今天“喬丹”,明天“阿迪王”什麼的,就不能夠設(shè)計點自己的好東西出來為咱們老百姓多爭幾口氣嗎!
@Randy2016 : 陸風其實很聰明,鑽法律的空子在國內(nèi)搖身一變成正版的極光,把真正的極光搞成山寨了?就像娛樂圈炒作,爆眼球,提高知名度,是一種行銷手段,沒錯。
[責任編輯: 宿靜]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件