雷闖展示所購(gòu)車(chē)票。

　　一審判決書(shū)。

　　京華時(shí)報(bào)記者王梅實(shí)習(xí)記者劉琳琳

　　因買(mǎi)到的火車(chē)站票與坐票同價(jià)，卻未享有相應(yīng)的座位服務(wù)，廣州公益人士雷闖及其朋友曉鹽（化名）將廣深鐵路股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣深鐵路公司）訴至廣州鐵路運(yùn)輸法院，請(qǐng)求判令將購(gòu)買(mǎi)的無(wú)座車(chē)票打5折。昨日，廣州鐵路運(yùn)輸法院一審宣判，雷闖和朋友曉鹽敗訴。

　　站票坐票同價(jià)不同“命”

　　據(jù)雷闖介紹，今年1月8日，他和朋友曉鹽在12306網(wǎng)站上購(gòu)買(mǎi)了K9004次由深圳站出發(fā)到韶關(guān)東的無(wú)座火車(chē)票，每張票價(jià)為85.5元。雷闖回憶，4個(gè)多小時(shí)的車(chē)程，從深圳站到了韶關(guān)東站。雷闖稱(chēng)，廣深鐵路公司提供的硬臥和硬座票因休息平臺(tái)不同而有113元差價(jià)，但無(wú)座票和硬座票價(jià)卻同為85.5元，“廣深鐵路公司收了硬座的錢(qián)，卻沒(méi)有提供座位，明顯不合理，也不公平。”

　　法院對(duì)“站票5折”立案

　　1月21日下午，雷闖和曉鹽前往廣州鐵路運(yùn)輸法院起訴廣深鐵路股份有限公司，請(qǐng)求法院判決鐵路公司將其購(gòu)買(mǎi)的K9004次無(wú)座火車(chē)票(從深圳站到韶關(guān)東站)的價(jià)格由85.5元變更為42.75元，並返還多收取的42.75元票款，同時(shí)由鐵路公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　“廣州鐵路運(yùn)輸法院居然立案了，我非常意外。”雷闖介紹，2013年2月21日，因?yàn)榛疖?chē)站票與坐票同價(jià)，就曾起訴上海鐵路局，上海鐵路運(yùn)輸法院最初一直推諉，最後才接收起訴材料，但是以不予立案告終。

　　原告敗訴擔(dān)25元訴訟費(fèi)

　　昨日，廣州鐵路運(yùn)輸法院認(rèn)為雷闖為自主自願(yuàn)購(gòu)買(mǎi)無(wú)座車(chē)票，不存在訂立合同時(shí)的“顯失公平”，且從合同履行看，被告將其安全送到目的地。綜上，法院判定雷闖要求站票打5折無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)，敗訴，由雷闖承擔(dān)25元訴訟費(fèi)。

　　作為雷闖的代理律師之一，廣東嶺南律師事務(wù)所陳進(jìn)學(xué)律師介紹，鐵路局為滿足市場(chǎng)需求發(fā)售無(wú)座票，屬於市場(chǎng)行為，因此應(yīng)遵守《合同法》。

　　此外，陳進(jìn)學(xué)表示，原告相對(duì)鐵路局而言，乘客明顯處?kù)度鮿?shì)。“在締約階段，鐵路局利用自身優(yōu)勢(shì)地位，制定格式合同，違反了平等、公平的交易原則，導(dǎo)致原告陷入‘顯失公平’之困境。”

　　>>對(duì)話

　　雷闖：明年還會(huì)起訴

　　京華時(shí)報(bào)：站票由來(lái)已久，但是鮮有人把鐵路公司告上法庭，為什麼會(huì)有這樣的決定？

　　雷闖：很多人買(mǎi)過(guò)站票，但是大多數(shù)沒(méi)有這樣的權(quán)利意識(shí)，即覺(jué)得站票坐票同價(jià)侵犯了他們的權(quán)益。其次，一部分人可能具備這樣的法律意識(shí)，但是未必願(yuàn)意承擔(dān)維權(quán)成本。還有一種情況是，法院往往不給立案。對(duì)於我來(lái)説，權(quán)益和尊嚴(yán)無(wú)價(jià)，我們應(yīng)該來(lái)維護(hù)。

　　京華時(shí)報(bào)：起訴成本有多大，有想過(guò)會(huì)敗訴嗎？

　　雷闖：立案一天，開(kāi)庭一天，宣判一天，中間還有一些時(shí)間來(lái)做準(zhǔn)備工作，這是時(shí)間成本。經(jīng)濟(jì)上，我們請(qǐng)了律師，加起來(lái)再加上中間花費(fèi)的大概有2500元左右。從開(kāi)始我就知道是賠本的維權(quán)，可是就像我之前起訴上海鐵路局，雖然最後沒(méi)有立案，但是我拿到了一個(gè)不予立案的裁定書(shū)。我覺(jué)得這就夠了，我喜歡把一件事情做到極致。

　　京華時(shí)報(bào)：有的人覺(jué)得到現(xiàn)在（敗訴），你並沒(méi)有撼動(dòng)這個(gè)制度。

　　雷闖：最後25元的訴訟費(fèi)用是我來(lái)承擔(dān)，我就在網(wǎng)上籌集，每人5毛，一方面把嚴(yán)肅的事情變得好玩，一方面能夠感覺(jué)到有人具體地在支援我，覺(jué)得做這個(gè)事情很有意義。雖然最後可能不像我們期望的一樣，但是根據(jù)我對(duì)法律條文的理解，我們最後一定能勝訴。我明年還會(huì)繼續(xù)（就這個(gè)事情）起訴。

　　京華時(shí)報(bào)：如果有人買(mǎi)了半價(jià)票，最終坐上了座位，對(duì)於買(mǎi)坐票的人來(lái)説也是一種不公。

　　雷闖：坐票的一定有座位，同價(jià)的站票則沒(méi)有，這是不對(duì)等的。具體怎麼讓這套制度更加完善，我沒(méi)有這些很專(zhuān)業(yè)的知識(shí)。但是作為消費(fèi)者來(lái)説，我的付出與得到的服務(wù)不匹配，我就可以維護(hù)我的權(quán)益。