原標(biāo)題:“房住不炒”成兩會(huì)熱詞 地産政策怎麼變
在3月14日上午進(jìn)行的代表小組審議關(guān)於政府工作報(bào)告、年度計(jì)劃、年度預(yù)算的3個(gè)決議草案會(huì)上,中國(guó)青年報(bào)·中青線上記者注意到,在《關(guān)於<政府工作報(bào)告>修改情況的説明》中,共作出修改與補(bǔ)充78處,其中,4條涉及房地産。
“遏制熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)過快上漲”及“健全購(gòu)租並舉的住房制度”成為補(bǔ)充內(nèi)容。此外,“繼續(xù)發(fā)展公租房”改為“繼續(xù)發(fā)展公租房等保障性住房”,“因地制宜提高貨幣化安置比例”改為“因地制宜、多種方式提高貨幣化安置比例”。
整體而言,修改與補(bǔ)充的部分進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“因城施策去庫存”的決心,也體現(xiàn)了過去十多天來代表委員聚焦房地産工作的成效。很多代表委員都注意到,今年政府工作報(bào)告中關(guān)於房地産市場(chǎng)的政策與以往有不同的表述,其中,“房住不炒”引起廣泛熱議。
“房住不炒”熱了兩會(huì)
2016年年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次提出,“房子是用來住的,不是用來炒的”。此後,與房地産相關(guān)的部門陸續(xù)出臺(tái)了與之相配套的政策,涉及到房企融資、購(gòu)房者信貸等方面。
這句話被簡(jiǎn)化為“房住不炒”闖進(jìn)人們的生活,也在今年的政府工作報(bào)告中被進(jìn)一步細(xì)化了政策邏輯。
“‘房住不炒’在今年政府工作報(bào)告中被轉(zhuǎn)述為‘堅(jiān)持住房的居住屬性’。”全國(guó)政協(xié)委員、上海社會(huì)科學(xué)院研究員、國(guó)家住建部專家委成員張泓銘表示,儘管往年的政府工作報(bào)告中也曾提到“居住屬性”,但結(jié)合“房住不炒”的概念,可視作房地産調(diào)控思想基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變。
“房地産第一功能是使用功能,對(duì)GDP和稅金的作用要建立在使用基礎(chǔ)上,這是常識(shí)。”張泓銘在接受中國(guó)青年報(bào)·中青線上記者專訪時(shí)表示,以往“被GDP牽著鼻子走”的思路,正是過去十多年來調(diào)控成效不穩(wěn)定的根本原因。
張泓銘注意到,用來住的房子,已漸漸在消費(fèi)者心裏形成了共同印象“房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)是漲的”,於是在風(fēng)險(xiǎn)投資面前踟躕的人,往往最終仍把房子視作資金最合算的歸宿,“這是神話,要打破”。
在全國(guó)政協(xié)委員、林達(dá)集團(tuán)董事局主席李曉林看來,由於投資性和投機(jī)性混淆,一線和部分二線城市房?jī)r(jià)一度被炒到“不正常”的程度,而“房住不炒”切中要害。“一線及部分二線城市價(jià)格漸趨穩(wěn)定,三四線城市去庫存是重點(diǎn)。”
“央行公佈數(shù)據(jù)顯示,去年央行新增貸款12.65萬億元,房地産貸款佔(zhàn)了44.8%,幾乎一半。全部貸款餘額106.6萬億元,房地産佔(zhàn)據(jù)了25.03%。”全國(guó)政協(xié)委員、工業(yè)和資訊化部原部長(zhǎng)李毅中在經(jīng)濟(jì)界別聯(lián)組會(huì)議中指出,資金過多地流向股市、房市、期貨市場(chǎng),對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)造成了衝擊。李毅中通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),多省工業(yè)數(shù)據(jù)佔(zhàn)比不超過20%,“房地産和工業(yè)各自佔(zhàn)比的明顯差異,發(fā)人深省”。
針對(duì)房地産的這組數(shù)據(jù),中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)主席郭樹清在今年全國(guó)兩會(huì)召開前給出意見,“分類實(shí)施房地産金融調(diào)控,促進(jìn)房地産市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展,有效推進(jìn)去庫存”。
因城施策讓一刀切的政策成為歷史
“加強(qiáng)房地産市場(chǎng)分類調(diào)控,房?jī)r(jià)上漲壓力大的城市要合理增加住宅用地,規(guī)範(fàn)開發(fā)、銷售、仲介等行為,遏制熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)過快上漲。”不少代表委員注意到,與以往“一二線城市生病,三四線城市吃藥”的情況相比,今年的政府工作報(bào)告對(duì)不同類型城市的房?jī)r(jià)開出了不同藥方。
2005年,新舊“國(guó)八條”拉開調(diào)控房?jī)r(jià)的序幕,此後10年間,“國(guó)六條”“國(guó)四條”等調(diào)控政策成為老百姓購(gòu)房的風(fēng)向標(biāo)。
“那是一聲令下齊步走的時(shí)候。”張泓銘表示,房産過熱需要調(diào)控的思想是正確的,但聲勢(shì)浩大地進(jìn)行政策發(fā)佈易帶來弊病,因城市發(fā)展程度不同,中國(guó)房地産市場(chǎng)在統(tǒng)一的號(hào)令中,走向全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所原所長(zhǎng)賈康眼中的“冰火兩重天”。
“上個(gè)五年計(jì)劃後半期,中央政府對(duì)房地産市場(chǎng)基本沒有統(tǒng)一發(fā)佈過政策。”張泓銘注意到,因城施策正在發(fā)酵。
一線及部分二線城市火爆的樓市,被全國(guó)政協(xié)委員、東方資産管理公司原總裁梅興保看在眼裏。他表示,“現(xiàn)在市場(chǎng)上,有的房子簽了協(xié)議之後,還沒等住進(jìn)去,房子已經(jīng)被炒了好幾次”。為此,他建議制訂“T+N”年交易制度,即房子正常交易後購(gòu)房者須在3~5年後才能進(jìn)行第二次交易,以此遏制房地産炒作。
全國(guó)政協(xié)委員、恒大集團(tuán)董事局主席許家印則建議建立房地産的長(zhǎng)期限價(jià)機(jī)制。目前,不少房?jī)r(jià)上漲過快的城市都實(shí)行了限價(jià)、限貸、限購(gòu)的“三限調(diào)控”,但許家印認(rèn)為,調(diào)控的核心機(jī)制應(yīng)該是限價(jià),而且是長(zhǎng)期限價(jià)。
他在政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別的小組討論發(fā)言時(shí)表示,儘管一些地區(qū)已對(duì)房地産市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控,但在土地拍賣時(shí),依然出現(xiàn)地價(jià)不斷高過房?jī)r(jià)的情況。“麵粉價(jià)格高過麵包”是因?yàn)榈禺b開發(fā)商對(duì)未來房?jī)r(jià)上漲依然有預(yù)期,長(zhǎng)期限價(jià)可以冷卻對(duì)房?jī)r(jià)上漲的熱望。
但許家印強(qiáng)調(diào)了前提,“因城施策,甚至是一個(gè)城市不同的地區(qū)也要執(zhí)行不同的政策,同時(shí),要根據(jù)不同的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行限價(jià)”。
李曉林也注意到,在政府工作報(bào)告中關(guān)於房地産政策有這樣的表述,“因城施策去庫存。目前,三四線城市房地産庫存仍然較多,要支援居民自住和進(jìn)城人員購(gòu)房需求。”
他在接受中國(guó)青年報(bào)·中青線上記者專訪時(shí)表示,2016年以來,一些三四線城市的庫存消化極為緩慢,政府工作報(bào)告中的表述彰顯了中央政府去庫存的決心不變,房地産界應(yīng)該積極關(guān)注這些信號(hào)。
與一線及部分二線城市房地産的“火爆”相比,三四線城市確實(shí)呈現(xiàn)了另一幅光景。
“寧夏很多地方一年半載也消化不了。”談當(dāng)?shù)胤康禺b市場(chǎng),全國(guó)政協(xié)委員、寧夏回族自治區(qū)政協(xié)主席齊同生發(fā)出這樣的感慨。他認(rèn)為,推行部分經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)保障貨幣化,可紓解消化高企庫存。
李曉林的建議是,將已經(jīng)由開發(fā)商加杠桿可能形成的風(fēng)險(xiǎn)分散化,由購(gòu)房人、銀行與開發(fā)商分擔(dān),激活幾近停滯的現(xiàn)金流,或能取得“三贏”的結(jié)果。他表示,三四線城鎮(zhèn)的地方政府債務(wù)、財(cái)政收支困難,多與當(dāng)?shù)胤康禺b業(yè)開發(fā)建設(shè)及其銷售進(jìn)度直接相關(guān),開發(fā)商杠桿率偏大則是深層原因。
李曉林預(yù)設(shè)了一個(gè)遊戲規(guī)則:“享受低利率、低房貸、低按揭後,購(gòu)房者加速購(gòu)房,開發(fā)商必須承諾優(yōu)惠時(shí)限內(nèi)不得漲價(jià)”。
但在張泓銘看來,我國(guó)房地産價(jià)格産生波動(dòng)時(shí),採(cǎi)用的多是人工調(diào)控。他在全國(guó)政協(xié)十二屆五次會(huì)議第二次全體會(huì)議上發(fā)言提出,樓市調(diào)控需要對(duì)衝異常波動(dòng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制同綜合施策形成合力,“能靈敏、快速穩(wěn)定房?jī)r(jià),但不是長(zhǎng)效機(jī)制”。
持續(xù)推進(jìn)棚戶區(qū)改造
“需要土地制度、住房制度、稅收制度和投融資制度多點(diǎn)統(tǒng)籌支撐。”賈康表示,“治本”的方法一定要抓基礎(chǔ)性制度建設(shè),這也是房地産調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制的依託,“托底的部分一定是保障房”。
加強(qiáng)保障房建設(shè),平抑民眾對(duì)房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期。不少代表委員注意到,政府的決心已經(jīng)體現(xiàn)在政府工作報(bào)告中,“目前,城鎮(zhèn)還有幾千萬人居住在條件簡(jiǎn)陋的棚戶區(qū),要持續(xù)進(jìn)行改造”。
報(bào)告指出,今年再完成棚戶區(qū)住房改造600萬套,繼續(xù)發(fā)展公租房等保障性住房,因地制宜、多種方式提高貨幣化安置比例,加強(qiáng)配套設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù),讓更多住房困難家庭告別棚戶區(qū)。
全國(guó)人大代表、河北省委常委、石家莊市委書記邢國(guó)輝,在解讀政府工作報(bào)告關(guān)於房地産市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的論述時(shí)表示,“要落實(shí)地方政府主體責(zé)任”,“把公租房建設(shè)和棚戶區(qū)改造作為工作重點(diǎn)”。
全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵認(rèn)為,如果從土地財(cái)政角度入手建立房地産健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制,惠及的群體還可擴(kuò)大。
在他看來,房地産的“根”是土地財(cái)政,建議地方政府留出一定比例的土地財(cái)政收入,用以購(gòu)置或控制一批房源,進(jìn)行長(zhǎng)期定向出租,可穩(wěn)定預(yù)期。“政府控制土地,也控制相當(dāng)一部分建好的房子用以出租,從而調(diào)控市場(chǎng)。”李稻葵説。
新加坡和香港的模式受到李稻葵的推崇。他表示,香港60%的居民住在政府提供的保障房中,“在香港5年,我都住在政府的房子裏,保障房不都是為貧困人群所建,實(shí)際上,也讓大量公務(wù)員和老師不用受房?jī)r(jià)之苦”。
但他對(duì)中國(guó)青年報(bào)·中青線上記者表示,要實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)首先要轉(zhuǎn)變地方政府“賣地,不願(yuàn)長(zhǎng)期持有物業(yè)”的觀念,如此可逐步讓“房住不炒”成為現(xiàn)實(shí),如果政府手中有房源和房産投入市場(chǎng),可適當(dāng)對(duì)衝一下因市場(chǎng)房源不足導(dǎo)致的上漲預(yù)期,“不像現(xiàn)在,手中無米心中發(fā)慌”。
本報(bào)北京3月14日電
中國(guó)青年報(bào)·中青線上記者 梁璇 李晨赫 劉世昕
[責(zé)任編輯:郭曉康]