內(nèi)地房企南下 拿走香港新拍一半土地
記者 羅琦
短短九個月,內(nèi)資房企在香港購入9塊土地,成交金額已超過513.85億港元,佔香港賣地總價的50%
[ 海航實業(yè)集團在短短三個月內(nèi),就斥資198億港元,投得啟德三塊地皮,是內(nèi)地企業(yè)在香港投地的主力軍。 ]
在香港香港島南區(qū)香港仔對面的小島嶼上,近日出了一樁大新聞。在這個全島面積僅有1.3平方公里的小島上,出了全香港最貴的一塊地皮。
根據(jù)香港特區(qū)地政總署公佈的數(shù)據(jù),鴨脷洲利南道的住宅地皮以168.56億港元(約合149億元人民幣)批出,折合每平方英尺樓面價格高達22117港元(即每平方米約21萬元人民幣)。按總價計算,已成為香港最貴地皮,較估值高出了10.3%。
而購入地皮的買家更令香港人感到熟悉又陌生。中標者是龍光地産和合景泰富的合資公司,兩家公司都是在香港上市的內(nèi)地房企。這一塊地皮于2月17日截標,從投標的財團名單中可以看出,這塊地皮引得幾乎所有在港的大型地産商垂涎,而內(nèi)地地産商的熱情參與尤為引人注目。
資料顯示,該地皮總共收到了14份標書,入標財團包括長實地産、新世界發(fā)展、萬科置業(yè)(香港)、中信股份旗下中信泰富、新地、會德豐地産、中國海外發(fā)展、英皇國際和佳明集團、恒基地産與帝國集團合資公司。
項目佔地大約11761平方米。龍光地産和合景泰富表示其位置優(yōu)越,是香港島區(qū)罕有的大型市區(qū)住宅地皮,背山面海,所有建成單位均坐北向南,可發(fā)展優(yōu)質(zhì)的大型住宅項目。
高力國際(Colliers International)亞洲區(qū)估價及諮詢服務(wù)行政董事張翹楚稱,儘管作價太高讓人很難猜測日後發(fā)展項目的方向,但發(fā)展商應(yīng)該會興建洋房及中低密度的住宅項目,每平方英尺價格有望挑戰(zhàn)6萬港元(合每平方米57.2萬元人民幣)。但實際上,同樣在鴨脷洲的地産項目“海怡半島”,價格頓時顯得經(jīng)濟實惠。根據(jù)中原地産資料,海怡半島截至2月23日的平均售價為每平方英尺1.5萬港元(即每平方米14.3萬元)。
內(nèi)地地産商搶地不計成本,令香港業(yè)者咋舌。實際上,從去年年底開始,內(nèi)地地産商的身影開始頻繁出現(xiàn)在香港的土地市場,究竟是什麼原因,能夠吸引這些房企呢?
內(nèi)地開發(fā)商搶走香港新拍一半土地
除了鴨脷洲地皮以外,最近內(nèi)地房地産企業(yè)似乎都把眼光放在香港市場上,引起了很多市場人士的注意。
第一財經(jīng)記者梳理髮現(xiàn),從2016年5月至今,內(nèi)地房企在香港購入9塊土地,成交金額已經(jīng)超過513.85億港元(約合455億元人民幣),佔香港賣地總價的50%。
而最令人關(guān)注的,就是從去年下半年開始,內(nèi)地房企在香港的搶地行為。海航實業(yè)集團(下稱“海航”)在短短三個月內(nèi),就斥資198億港元,投得啟德三塊地皮,是內(nèi)地企業(yè)在香港投地的主力軍。
海航並不是唯一一家舍得出錢的內(nèi)地地産公司。2016年8月,五礦地産以40.05億港元奪得油塘崇信街住宅地皮,每平方英尺樓面地價為7068港元,是當時東九龍住宅用地平均樓面地價的新高。
萊坊(Knight Frank)高級董事和估價及諮詢主管林浩文表示,內(nèi)地地産商資金實力雄厚,同時人民幣持續(xù)貶值,選擇境外投資是實現(xiàn)資産配置及保值的方法,也是分散投資的手段。他還稱,許多地産商更是在香港的上市公司,在香港的融資成本很低,且更為方便,發(fā)展風險也明顯比內(nèi)地要更低,預(yù)計未來內(nèi)資仍會積極買地,尤其是稀缺的優(yōu)質(zhì)土地。而香港的地産商由於原本就有土地儲備,相對而言,出價也不會很進取。
亞太房地産發(fā)展學會會長邵志堯?qū)Φ谝回斀?jīng)記者稱,香港房屋政策相對穩(wěn)定,沒有限購令或限價令的束縛,加上香港沒有資産增值稅,所以香港的投資比起內(nèi)地的還要劃算一些。他預(yù)計,未來會有越來越多的內(nèi)地發(fā)展商到香港投地,甚至可能會出現(xiàn)更高的土地價格;未來香港的土地市場,可能由財大氣粗的中資房企掌握話語權(quán)。
內(nèi)地房企真那麼有錢?!
從龍光地産和合景泰富的市值來説,都屬於相對小的地産開發(fā)商,如果按照2月24日的收盤價計算,龍光地産的市值為184億港元,合景泰富的市值為156億港元。比起財大氣粗的海航,龍光地産和合景泰富要吞下總價168.56億港元的地皮,幾乎可以用“蛇吞象”來形容。
根據(jù)龍光地産的中期報告,截至2016年6月30日,公司持有現(xiàn)金及銀行結(jié)余約為124.38億元(人民幣,下同),凈債項權(quán)益率為74.6%;而合景泰富的現(xiàn)金及銀行結(jié)余賬面金額約為205.65億元,凈負債比率則為65.4%。
而從資金成本的角度來説,兩家民企也遠遠比不上有國資背景的海航以及中海外。根據(jù)龍光地産公佈的數(shù)據(jù),公司在2016年12月23日,建議發(fā)行2億美元的2022年到期的優(yōu)先票據(jù),年息為5.75%;合景泰富同樣如此,公司在2016年12月30日,建議發(fā)行2.5億美元2022年到期的優(yōu)先票據(jù),年息為6%。相比之下,中海外在2014年發(fā)行的一批美元債券中,5年期的利率僅為4.3%,其資金成本要低很多。
但是為何兩家公司還要冒險到香港拿地?邵志堯認為,實際上,能讓兩家房企下定決心赴港買地的,主要是香港的房價開始被深圳反超,形成價值洼地。未來如果香港房價繼續(xù)上漲,那麼對於兩家小型房企來説,也有品牌效應(yīng)。
林浩文則認為,兩家房企之所以敢出手,是由於項目確實有利可圖,這一項目有望建數(shù)百豪宅單位,如果建築成本按照每平方英尺5000至7000港元計算,但售價卻可高達每平方英尺5萬港元左右,意味著如果市況平穩(wěn),利潤空間仍較大。
香港特區(qū)政府財政司司長陳茂波在公開場合表態(tài)稱,鴨脷洲的地價超出預(yù)期,令人擔憂,香港特區(qū)政府希望可以讓樓市儘量平穩(wěn),儘量遏制投資需求,等待供應(yīng)量可以追上需求。
上一次香港特區(qū)出現(xiàn)的高地價,還是在1997年3月25日。當天出售的是香港小西灣填海區(qū)的地皮,最後由信和置業(yè)以118.2億港元投得,樓面地價為每平方英尺5139港元,這一價格高出底價87%。
不過,與當年不太相同的是,現(xiàn)在的土地供應(yīng)問題比當時更嚴重。市場人士認為,土地供應(yīng)這個長期問題只要未解決,香港的樓價就很難下滑。
不僅如此。林浩文稱,目前香港樓市有70%的買家都是剛需的自用買家,但1997年時的買家主要是短線炒家和投資者。
[責任編輯:郭曉康]