“生態(tài)紅線”的落地難題

　　最高領(lǐng)導(dǎo)重視，業(yè)界期待，多部門各管一攤，地方政府在博弈

　　1月9日，2014年全國環(huán)境保護工作會議在北京召開，環(huán)保部部長周生賢在會上強調(diào)，要進一步明確改革的路線圖和時間表，推進生態(tài)保護紅線(下稱“生態(tài)紅線”)劃定工作。

　　當晚，湖南省人大環(huán)境與資源保護委員會辦公室副主任劉帥發(fā)了條微博：“屬於省級的益陽南洞庭湖濕地自然保護區(qū)，因管理體制不順，開發(fā)與保護矛盾突出，特別是大面積種植蘆葦和楊樹，過度捕撈漁業(yè)資源和盜獵鳥類等，一直飽受爭議。現(xiàn)要抓住國家設(shè)立生態(tài)紅線制度的機遇，加快申報國家級自然保護區(qū)的各項工作，借機理順管理體制，加大保護力度，形成保護共識，爭取更多支援。”

　　“劃定生態(tài)保護紅線”被寫入黨的十八屆三中全會的《決定》後，很多人對這條“線”充滿期待。

　　最高領(lǐng)導(dǎo)層在生態(tài)問題上

　　“最強有力的陳述”

　　環(huán)保部南京環(huán)境科學(xué)研究所生態(tài)中心副主任鄒長新，2012年就已加入全國生態(tài)紅線劃定技術(shù)組。他告訴《中國經(jīng)濟週刊》，2011年國務(wù)院《關(guān)於加強環(huán)境保護重點工作的意見》裏就明確提出，要在重要生態(tài)功能區(qū)，陸地和海洋生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)、脆弱區(qū)等區(qū)域劃定生態(tài)紅線，這也是來自國家層面最早的正式提法。

　　2013年5月24日，中共中央政治局就大力推進生態(tài)文明建設(shè)進行第六次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平表示，決不以犧牲環(huán)境為代價去換取一時的經(jīng)濟增長，要劃定並嚴守生態(tài)紅線，並牢固樹立生態(tài)紅線的觀念。要建立責(zé)任追究制度，對那些不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策、造成嚴重後果的人，必須追究其責(zé)任，而且應(yīng)該終身追究。

　　有專家稱，這是至今最高領(lǐng)導(dǎo)層在生態(tài)問題上“最強有力的陳述”。

　　周生賢在2014年全國環(huán)境保護工作會議上表示，目前的基本思路是生態(tài)紅線由生態(tài)功能紅線、環(huán)境品質(zhì)紅線和資源利用紅線構(gòu)成。

　　據(jù)鄒長新介紹，紅線一般是指一個不可逾越的界限，生態(tài)紅線也就是嚴格的生態(tài)保護之意。在國際上沒有這一提法，但是劃定“生態(tài)保護區(qū)域”的做法都是相似的。目前國際上生態(tài)保護區(qū)域佔國土面積的平均比例是5%～10%。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國各級自然保護區(qū)佔國土面積的14.61%，重要生態(tài)功能區(qū)佔國土面積的24.7%，重點生態(tài)功能區(qū)佔國土面積的40%……不同的規(guī)劃之間會有交叉，但不管怎麼算，我國的生態(tài)保護區(qū)域面積都不小。

　　鄒長新表示，儘管我國各類保護區(qū)域都劃得比較大，但實際上沒能實現(xiàn)應(yīng)有的保護，更沒有形成一個確保國家生態(tài)安全的格局，生態(tài)退化形勢仍在加劇。根據(jù)環(huán)保部發(fā)佈的《2012年中國環(huán)境狀況公報》，全國現(xiàn)有水土流失面積294.91萬平方千米；部分河口海水富營養(yǎng)化嚴重，大型底棲生物密度偏低，浮游植物豐度偏高……

　　中國環(huán)境科學(xué)研究院副院長柴發(fā)合對《中國經(jīng)濟週刊》表示，生態(tài)紅線應(yīng)該有“糾正”功能，對已經(jīng)破壞的紅線內(nèi)區(qū)域，要讓它退出，對沒破壞的地方，就是警戒線：“原來很多人認為，我這裡沒有污染，有環(huán)境容量，可以大幹快上。這種想法是錯誤的，即使有環(huán)境容量，也有一個科學(xué)利用、利用限度的問題，不能隨便破壞良好的環(huán)境，造成不可收拾的局面。”

　　“所謂紅線，基本是底線。要死守，不能再退，退了生態(tài)功能會弱化甚至消失。”環(huán)保部環(huán)境工程評估中心副總工程師任景明舉例説，“如果一條河上游的水沒有了，下游的人群就無法居住，工廠等經(jīng)濟體也會隨著消失。雖然現(xiàn)在有很多工程手段可以調(diào)水，但是既勞民傷財，又違背客觀規(guī)律，後果不會太好。”

　　試點省份：

　　20%左右的國土面積被劃上紅線

　　2014年全國環(huán)境保護工作會議上，周生賢表示，要加快推進生態(tài)保護紅線劃定工作，研究編制關(guān)於構(gòu)建國家生態(tài)保護紅線的指導(dǎo)意見。抓緊推進試點城市環(huán)境總體規(guī)劃編制。研究提出城市之間最小生態(tài)安全距離，減少城鎮(zhèn)化進程中的環(huán)境問題。

　　早在2013年9月，環(huán)保部就發(fā)佈消息稱，已開始在全國開展生態(tài)紅線劃定工作。生態(tài)紅線劃定採用自上而下和自下而上相結(jié)合的方式共同推進，由國家層面出臺生態(tài)紅線劃定技術(shù)要求，在試點省份先行劃定的基礎(chǔ)上全面推開，紅線要明確具體，具有系統(tǒng)性、科學(xué)性和歷史延續(xù)性。

　　環(huán)保部確定的“全國生態(tài)紅線劃定技術(shù)組”由環(huán)保部南京環(huán)境科學(xué)研究所、中國環(huán)境科學(xué)研究院、中科院相關(guān)科研院所和北京大學(xué)等組成，已在內(nèi)蒙古、江西、廣西、湖北等省區(qū)開展生態(tài)紅線劃定試點工作。根據(jù)技術(shù)組制定的《生態(tài)紅線劃定技術(shù)指南》(草案)，各試點省(區(qū))生態(tài)紅線控制的區(qū)域面積平均達到該省(區(qū))或特定區(qū)域國土總面積的20%左右。

　　據(jù)鄒長新介紹，目前生態(tài)紅線劃定的主要技術(shù)流程已經(jīng)厘清，主要是圍繞國務(wù)院要求的重要生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)敏感區(qū)、生態(tài)脆弱區(qū)來確定範圍，先要通過一系列生態(tài)保護的重要性評價來確定這些區(qū)域的保護現(xiàn)狀，最關(guān)鍵的是把目前最重要的區(qū)域識別出來。紅線落地需要一些基本數(shù)據(jù)，包括明確的邊界、面積、保護對象，最後還要把每一種類型的紅線進行疊加，形成一條總的生態(tài)紅線。

　　紅線落地的難度

　　在鄒長新看來，目前儘管生態(tài)紅線被提得很多，也很有高度，但是國家層面還沒有相關(guān)的具體法律法規(guī)或配套政策、管理辦法，這也導(dǎo)致了紅線劃定在搖擺不定，落地有難度。

　　首先，林業(yè)部門管森林、濕地和荒漠，農(nóng)業(yè)部門管草地，國土部門管土地，水利部門管水環(huán)境……跟生態(tài)環(huán)境相關(guān)的政府部門眾多，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)起來比較困難。據(jù)記者了解，在環(huán)保部宣佈開展全國性生態(tài)紅線劃定工作之前，國家林業(yè)局已出臺了《推進生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃綱要(2013—2020 年)》，提出將劃定林地和森林、濕地、荒漠植被、物種4條紅線，且都有精確的總量控制；更早的2012年10月，國家海洋局在渤海海域啟動了海洋生態(tài)紅線劃定工作……

　　其次，據(jù)鄒長新介紹，他們在劃定生態(tài)紅線的過程中還要和地方政府博弈：“在一些試點地區(qū)，我們認為很重要的地方要保護，到了實地，卻已經(jīng)馬上要開發(fā)了，而且是合法的土地規(guī)劃，已經(jīng)報政府批準，要麼建工業(yè)區(qū)，要麼建港口，矛盾很尖銳。”

　　此外，鄒長新表示，劃定生態(tài)紅線不是目的，最關(guān)鍵的是劃定之後的管理要有嚴格的制度保障，要像對待耕地一樣，有總量的保障，還需要建立監(jiān)測網(wǎng)路或監(jiān)測平臺、分級管理的長效機制。劃定紅線肯定會犧牲一部分人或一部分地區(qū)的發(fā)展機會，所以，生態(tài)補償也要跟上。

　　“現(xiàn)在最大的問題就是怎樣將口號變成實際。很多東西只在口頭上，沒有實際行動，而且對‘沒有落實’也沒有跟進的懲罰措施。”任景明對《中國經(jīng)濟週刊》表示，要想讓生態(tài)紅線真正有效，就要根據(jù)十八屆三中全會提出的“探索編制自然資源資産負債表，對領(lǐng)導(dǎo)幹部實行自然資源資産離任審計”，把它跟幹部考評機制結(jié)合起來，變成一項考評指標。“我們在研究，將生態(tài)環(huán)境品質(zhì)考核納入自然資産核算，將一個領(lǐng)導(dǎo)任期開始前的家底和5年、10年任期結(jié)束時的家底比較，看看為取得的經(jīng)濟成果付出的資源環(huán)境生態(tài)代價是什麼，在經(jīng)濟社會發(fā)展的同時，生態(tài)環(huán)境也改善了最好，至少不能惡化，不欠債。”

　　“環(huán)境好不好，跟官帽掛鉤，就是最大的約束。”任景明説。(王山山)