原標(biāo)題：?jiǎn)痰ど虡?biāo)案一錘定音 專家稱喬丹體育IPO或被終止

　　備受關(guān)注的 “喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案件，終於在12月8日由最高人民法院公開(kāi)宣判。

　　根據(jù)最高人民法院判決，涉及“喬丹”商標(biāo)的註冊(cè)損害了邁克爾·傑弗裏·喬丹對(duì)“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，違反商標(biāo)法規(guī)定，應(yīng)予撤銷。同時(shí)認(rèn)定拼音商標(biāo)“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權(quán)。

　　喬丹商標(biāo)案歷時(shí)4年落幕

　　“喬丹”商標(biāo)案事件起始於2012年。邁克爾·喬丹以爭(zhēng)議商標(biāo)的註冊(cè)損害其姓名權(quán)，違反2001年修正的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)法)第三十一條關(guān)於“申請(qǐng)商標(biāo)註冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定等理由為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)。不過(guò)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。

　　邁克爾·喬丹沒(méi)有放棄自己的申訴，隨後向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。但北京法院依舊維持原決定。此後，邁克爾·喬丹又向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，北京市高級(jí)人民法院判決駁回上訴。直至2015年，他再次向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　在喬丹的堅(jiān)持下，最高人民法院2016年12月8日宣判喬丹商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案，經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)討論決定，關(guān)於涉及“喬丹”商標(biāo)三件案件，最高法院判決，撤銷國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定。