昨天，中國(guó)社科院慈善藍(lán)皮書《中國(guó)慈善發(fā)展報(bào)告(2013)》發(fā)佈暨中國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展研討會(huì)在京舉辦。報(bào)告稱，紅會(huì)社會(huì)公信力的恢復(fù)和重建之艱難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期，紅會(huì)的改革更需要爭(zhēng)取主動(dòng)。

　　報(bào)告稱，2011年6月，網(wǎng)路爆出“郭美美炫富”事件，牽帶出中國(guó)紅十字會(huì)內(nèi)部管理的諸多問(wèn)題，同時(shí)引爆公眾對(duì)擁有政府背景的慈善公益組織乃至整個(gè)公益慈善界的公信力危機(jī)。

　　這個(gè)源自公眾質(zhì)疑的慈善界公信力危機(jī)在2012年並沒有消退，卻改變了其社會(huì)存在的方式——從公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑為主的單方趨向走向公益界與公眾即時(shí)對(duì)話的雙向互動(dòng)。公益界在應(yīng)對(duì)公信力危機(jī)的實(shí)踐中日益清醒和理性，更少抱怨、更多改造和提升自我的意識(shí)與改革行動(dòng)。

　　紅會(huì)改革的積極資訊通過(guò)媒體向社會(huì)傳遞後並沒有立即消解公眾的質(zhì)疑。公眾通過(guò)微博、紙媒繼續(xù)自發(fā)地行使監(jiān)督權(quán)，紅會(huì)在社會(huì)視線聚焦下處?kù)度魏物L(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)引發(fā)“爆料”和“問(wèn)責(zé)”的尷尬境地。“百年老店”中國(guó)紅會(huì)如何重拾公眾信任，成為改革路上的緊迫任務(wù)。

　　2012年3月，中國(guó)紅十字會(huì)對(duì)部分10萬(wàn)元以上的大額單位捐贈(zèng)人進(jìn)行了一次問(wèn)卷調(diào)查。共發(fā)出問(wèn)卷300份，收回率僅為20%，有80%捐贈(zèng)人拒絕回答問(wèn)題。在回收的問(wèn)卷中，98%的捐贈(zèng)人希望紅會(huì)反饋捐贈(zèng)資訊，而知道捐贈(zèng)資訊的只佔(zhàn)19%。為何80%的單位捐贈(zèng)人都不肯回答問(wèn)題？意味著他們?cè)谟^望紅會(huì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

　　此外，報(bào)告經(jīng)過(guò)對(duì)有關(guān)捐贈(zèng)資訊匯總、篩選、去重和統(tǒng)計(jì)，共發(fā)現(xiàn)企業(yè)及企業(yè)家捐贈(zèng)178筆，捐贈(zèng)金額合計(jì)1771723.48萬(wàn)元。在這178筆捐款中，捐贈(zèng)金額超過(guò)1億元(含)的共計(jì)27筆，合計(jì)1384037萬(wàn)元，佔(zhàn)全部大額企業(yè)捐贈(zèng)的78%。可見大額捐贈(zèng)，尤其是1億元及以上的超大額企業(yè)捐贈(zèng)仍然是企業(yè)捐贈(zèng)的主力。(記者張然)

[責(zé)任編輯： 孟雅詩(shī)]