長達(dá)11年的QQ汽車商標(biāo)之爭以奇瑞汽車勝出告終。近日,北京市高級人民法院就騰訊訴國家商標(biāo)行政管理總局商標(biāo)評審委員會(簡稱商評委)一案作出終審判決:支援商評委此前的裁定,駁回騰訊公司上訴,維持原判。這意味著騰訊須撤銷在汽車等商品上註冊的“QQ”商標(biāo)。
提起QQ,大家會想到騰訊科技的社交小企鵝QQ以及奇瑞的QQ汽車。目前,騰訊公司在網(wǎng)際網(wǎng)路領(lǐng)域佔有一席之地,奇瑞QQ汽車銷量累計也達(dá)上百萬輛。雖分屬兩個領(lǐng)域,但雙方為QQ汽車商標(biāo)已爭奪了11年。
早在2003年,奇瑞QQ轎車在上市兩個月前曾向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請註冊QQ商標(biāo),指定使用在國際分類第12類中的大客車、電動車輛、小汽車、汽車等商品上。騰訊在該商標(biāo)的初審公告期間提出異議。2005年5月19日,騰訊公司在第12類汽車等商品上申請註冊QQ商標(biāo),2008年3月7日獲準(zhǔn)註冊。2009年11月26日,奇瑞公司以該商標(biāo)違反了商標(biāo)法複製模倣馳名商標(biāo)、類似商品上的相同近似商標(biāo)、損害他人在先權(quán)利為由,向商評委提出撤銷爭議商標(biāo)的申請。商評委經(jīng)審理認(rèn)為,爭議商標(biāo)的註冊構(gòu)成《商標(biāo)法》第31條所指的搶先註冊他人已經(jīng)使用並有一定影響商標(biāo)的情形,撤銷了騰訊公司已經(jīng)註冊的商標(biāo)。
騰訊公司將商評委告上法院。一審法院市一中院認(rèn)為,商評委的評審程式合法有效。奇瑞公司提交的關(guān)於QQ汽車銷量和市場排名情況基本一致,具有相當(dāng)?shù)墓帕Γ瑧?yīng)予採信。後騰訊公司不服,上訴至北京高院。北京高院審理認(rèn)為,騰訊公司關(guān)於商評委存在漏審情形的主張並無事實和法律依據(jù),因此最終做出上述判決。(記者 孫金鳳)
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件