中新網(wǎng)9月15日電 近日，新能源汽車?yán)谜哳l出，尤其是9月1日起開始實(shí)施的新能源汽車免購(gòu)置稅條令，今年下半年新能源汽車銷量已經(jīng)出現(xiàn)局部“井噴”，各大車企紛紛上演訂單爭(zhēng)奪戰(zhàn)。然而隨著政府扶持力度的不斷加大，各地方新能源汽車的準(zhǔn)入制度也成為車企和消費(fèi)者共同關(guān)注的焦點(diǎn)，其中最大的爭(zhēng)議當(dāng)屬發(fā)展新能源汽車，到底應(yīng)該支援純電動(dòng)還是插電混合？

　　插電還是混動(dòng)？ 爭(zhēng)議由來(lái)已久

　　事實(shí)上，純電與插電之爭(zhēng)由來(lái)已久，自2012年《節(jié)能與新能源汽車産業(yè)規(guī)劃(2011- 2020年)》發(fā)佈到至今，純電與插電就一直處?kù)恫粩圄Y爭(zhēng)的狀態(tài)，關(guān)於新能源汽車究竟是應(yīng)該以純電動(dòng)汽車為主，還是先發(fā)展混合動(dòng)力汽車，再逐漸過(guò)渡到純電動(dòng)車，是集中爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題。隨後該爭(zhēng)論逐漸演變到政府資源爭(zhēng)奪、地域準(zhǔn)入、環(huán)保爭(zhēng)議等多個(gè)利益方面問(wèn)題。

　　然而技術(shù)因素早已定論，“純電驅(qū)動(dòng)”電動(dòng)汽車瞄準(zhǔn)零排放，且順應(yīng)汽車動(dòng)力電動(dòng)化發(fā)展趨勢(shì)，代表了汽車工業(yè)發(fā)展方向，因此成為我國(guó)新能源汽車的“發(fā)展方向和重中之重”。與此同時(shí)，考慮到現(xiàn)階段混合動(dòng)力汽車技術(shù)逐步成熟，作為新能源汽車的過(guò)渡階段，也不能放棄。但是，這個(gè)基本定調(diào)是否普遍適用於所有的地方？目前，上海、廣州、深圳等一線城市均已放開插電混動(dòng)汽車，但唯獨(dú)作為首都的北京將插電路徑擋在門外，堅(jiān)持純電動(dòng)車的新能源發(fā)展思路。

　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家指出，在發(fā)展新能源汽車這件事情上，不管純電還是混動(dòng)，其實(shí)沒(méi)有太過(guò)明確的界限，最重要是因地制宜，從當(dāng)?shù)貙?shí)際情況出發(fā)。北京作為中國(guó)的首都，環(huán)境治理壓力、交通擁堵壓力遠(yuǎn)大於其他城市，堅(jiān)持走支援純電動(dòng)汽車路線，完全是出於霧霾治理的壓力和控制機(jī)動(dòng)車數(shù)量的角度出發(fā)。

　　目前，插電混合動(dòng)力汽車雖然號(hào)稱是新能源汽車，但油箱體積和電池容量並不成正比，以已在多地準(zhǔn)入的國(guó)內(nèi)某品牌插電混合動(dòng)力汽車為例，該車在純電模式下續(xù)航只有70公里，而它的油箱體積高達(dá)50L，在油耗模式下續(xù)航最高可達(dá)到700公里。這樣看來(lái)，電驅(qū)和油驅(qū)里程比例僅為1:10，基本與普通汽油車無(wú)異，大量尾氣排放令人堪憂。

　　據(jù)調(diào)查顯示，在上海等充電樁資源稀缺的一線城市，僅有不到10%的用戶安裝充電設(shè)備，使用油電混合模式運(yùn)作。而更多的用戶則通過(guò)購(gòu)買插電式混合動(dòng)力汽車，獲得稀缺牌照和高額購(gòu)車補(bǔ)貼，實(shí)則採(cǎi)用純油耗模式用車，完全違背政府實(shí)施新能源車政策的初衷。據(jù)悉，上海市政府之所以插電準(zhǔn)入也是迫不得已，目前純電動(dòng)汽車推廣很難完成年度量的要求。

　　就北京地區(qū)的實(shí)際情況而言，首都作為霧霾高發(fā)區(qū)，政府環(huán)境治理壓力巨大，在今年投入的7600億的專項(xiàng)治理資金中，很大一部分用在了機(jī)動(dòng)車管理方面，其中一個(gè)重要表現(xiàn)就是加大對(duì)新能源汽車的資源傾斜，試圖通過(guò)用零排放的新能源汽車逐步替代傳統(tǒng)機(jī)動(dòng)車數(shù)量，從根源上減少汽車尾氣對(duì)PM2.5的影響。雖然插電目前也是國(guó)家支援發(fā)展的新能源技術(shù)路線之一，但從排污來(lái)看，與國(guó)家尤其是北京市對(duì)於環(huán)境污染治理的嚴(yán)峻形勢(shì)，有巨大差距，畢竟高的油耗數(shù)據(jù)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　國(guó)家能源安全需要發(fā)展純電動(dòng)汽車

　　前中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理李嵐清在北京視察時(shí)曾表示，國(guó)家花巨大的財(cái)力來(lái)推廣純電動(dòng)汽車，不光是為了環(huán)境保護(hù)和能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，更重要的是出於對(duì)國(guó)家能源安全的考慮。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)的石油對(duì)外依存度已經(jīng)逼近70%，照現(xiàn)在的增長(zhǎng)速度，到2050年可能達(dá)到85%。而在如此高比例的進(jìn)口量中，車輛使用耗油就佔(zhàn)了70%，成為對(duì)外依賴最大的品類。一旦中國(guó)周邊發(fā)生爭(zhēng)端，進(jìn)口燃油輸送通道被截?cái)啵蛘呤褪袌?chǎng)發(fā)生動(dòng)蕩，後果將不堪設(shè)想。

　　據(jù)保守估計(jì)，至2020年我國(guó)汽車保有量將達(dá)2億輛規(guī)模，按目前汽車單車燃油消耗量水準(zhǔn)，汽車消耗的石油總量將達(dá)4.4億噸，如不採(cǎi)取強(qiáng)有力的節(jié)油措施，石油供應(yīng)將難以為繼，全世界都無(wú)法供給中國(guó)。據(jù)相關(guān)資料顯示：我國(guó)汽車油耗佔(zhàn)石油年消耗總量的一半左右。作為石油消耗主要源頭之一的機(jī)動(dòng)車，成為國(guó)家能源安全戰(zhàn)略首要考慮的對(duì)象。於是，我國(guó)政府出臺(tái)了油耗法規(guī)，分階段強(qiáng)制各企業(yè)降低油耗，並施以嚴(yán)格的處罰措施。同時(shí)，國(guó)家大力倡導(dǎo)和扶持新能源汽車産業(yè)，並列為國(guó)家戰(zhàn)略新興産業(yè)。

　　從這個(gè)角度我們就不難理解，在插電還是純電問(wèn)題上，政府已經(jīng)做出了明確的規(guī)定：純電為主，插電為輔。

　　特大城市更應(yīng)鼓勵(lì)純電動(dòng)

　　再來(lái)看看各地在發(fā)展新能源汽車的態(tài)度，北京、上海、深圳作為一線城市，代表了不同的新能源汽車發(fā)展之路。北京市政府曾不止一次強(qiáng)調(diào)，新能源汽車的準(zhǔn)入必須是純電動(dòng)汽車，即使是國(guó)家政策包含的插電混合動(dòng)力汽車，也不在之列，原因是插電混動(dòng)雖然可以充電，但車主認(rèn)為充電站難找，最後改用汽油，將無(wú)法保證政府預(yù)想的環(huán)保目標(biāo)。

　　而上海在新能源汽車的政策上，就相對(duì)寬鬆，並未對(duì)準(zhǔn)入車型做嚴(yán)格控制。但從實(shí)施效果來(lái)看，插電混動(dòng)汽車的銷量明顯高於其他新能源汽車。在輿論聲音上，支援插電也似乎形成了一邊倒的勢(shì)頭。與北京和上海相比，深圳則更加封閉，在經(jīng)銷商、維修站數(shù)量方面做文章，設(shè)置高門檻保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。

　　對(duì)此，有評(píng)論專家指出，這三種不同的思路將很大程度影響市民對(duì)於新能源汽車的認(rèn)知。發(fā)展純電動(dòng)汽車對(duì)於環(huán)保的重要性不言而喻，然而上海和深圳在充電及配套設(shè)施還不完備的情況下，就大張旗鼓給予新能源車牌及補(bǔ)貼政策來(lái)推廣插電混動(dòng)汽車，似乎有些本末倒置。不僅對(duì)環(huán)保沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)，還會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，更加不利於整個(gè)新能源汽車行業(yè)的進(jìn)步。

　　首先，插電混動(dòng)並非真正環(huán)保的新能源汽車，以上海暢銷的比亞迪秦為例，配置了50公升的油箱，如果不充電，在使用上跟普通汽車沒(méi)有任何區(qū)別。事實(shí)上，到目前為止比亞迪秦的用戶有多少安裝了充電樁，我們不得而知，也從未見(jiàn)比亞迪宣傳如何為秦解決充電問(wèn)題。而我們都知道，霧霾天並非北京的專利。近年來(lái)，上海的大氣污染非常嚴(yán)重，PM2.5值也屢創(chuàng)新高。如此看來(lái)，上海控制汽車尾氣排放的迫切程度逼平北京，並且不設(shè)門檻將會(huì)導(dǎo)致大城市稀缺的牌照資源被巧取而無(wú)法從根本上解決城市擁堵。

　　其次，由於插電混動(dòng)在使用上更接近傳統(tǒng)汽車，油電兩用更加方便，會(huì)讓純電方向遭遇毀滅性的打擊，最寶貴的公共財(cái)政資源被插混佔(zhàn)領(lǐng)，純電動(dòng)車市場(chǎng)環(huán)境將難以形成，陷入舉步維艱的境地，這完全不符合國(guó)家新能源汽車的發(fā)展目標(biāo)。

　　除了自身存在的原因外，技術(shù)方面也是個(gè)繞不開的問(wèn)題。據(jù)專家介紹，日本企業(yè)目前掌握著混合動(dòng)力的技術(shù)前沿，並且設(shè)置了強(qiáng)大的技術(shù)壁壘，包括歐美在內(nèi)與日企的差距都很大。如果對(duì)插電混動(dòng)放開準(zhǔn)入，我們將無(wú)法阻擋進(jìn)口和國(guó)産的日係品牌。用納稅人的財(cái)政收入補(bǔ)貼給日本品牌，況且不論自主品牌如何能生存，在情感上中國(guó)人能同意嗎？

　　今年三月份，前中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理李嵐清在北京市調(diào)研時(shí)表示，電動(dòng)汽車目前技術(shù)上相對(duì)成熟，非常贊成以電動(dòng)汽車為主要方向的新能源汽車發(fā)展路線。中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)付于武先生説，國(guó)內(nèi)的純電為主的技術(shù)路線已經(jīng)形成，並且開始實(shí)現(xiàn)量産、産業(yè)化。這就説明在我國(guó)的新能源發(fā)展上，目前的條件是完全可以支援發(fā)展一步到位零排放的純電動(dòng)汽車思路，所以就沒(méi)有必要在插混這個(gè)過(guò)渡階段投入過(guò)多的精力。目前，從北京市的純電動(dòng)汽車推廣效果來(lái)看，北京堅(jiān)持純電動(dòng)的思路獲得了很好的示範(fàn)效果，充電樁及配套設(shè)置不斷完善，消費(fèi)者和市民的認(rèn)可度也接受度也較高，特別是在9月免購(gòu)置稅政策發(fā)佈後，市場(chǎng)上已經(jīng)形成一場(chǎng)純電動(dòng)汽車的消費(fèi)熱潮，北京離設(shè)定的目標(biāo)越來(lái)越近。

　　既然純電動(dòng)的路線是國(guó)家的主要方向，而純電動(dòng)的技術(shù)和消費(fèi)環(huán)境也已日趨成熟，路線就不應(yīng)再動(dòng)搖。北京作為純電動(dòng)汽車的示範(fàn)基地，值得其他大城市的借鑒。