網(wǎng)上購物在給消費者帶去方便的同時，也因為盤子越來越大，品控風(fēng)險開始顯山露水。

　　網(wǎng)上購物在給消費者帶去方便的同時，也因為盤子越來越大，品控風(fēng)險開始顯山露水。日前，廣州有消費者就在國內(nèi)知名網(wǎng)路平臺上買到了有問題的小兒尿不濕。“我們一直用這個牌子的尿不濕，之前用的一直沒事，但這次網(wǎng)購與之前用的差別很大，吸水性很差，小孩用了後經(jīng)常尿床。”一位“中招”的消費者陸姨向南都記者如是反映問題。有行業(yè)人士則建議消費者謹(jǐn)慎對待電商在售的價格過度低廉的快速消費品的同時，監(jiān)管部門和平臺電商，均需加強(qiáng)對網(wǎng)上在銷快速消費品渠道和品質(zhì)管控。

　　尿不濕反而成了尿床“元兇”

　　“我孫兒長期以來一直都用這家公司的尿不濕，從來沒有發(fā)生過這樣的問題。這次從國內(nèi)某大電商A公司旗下自營平臺購得的尿不濕，是某知名美資日化巨頭B公司最拳頭産品。這款尿不濕，目前在國內(nèi)中高端市場中獨佔鰲頭。但是，我孫兒一用，就連續(xù)多晚尿床！”據(jù)陸姨介紹，這次出事的尿不濕不像此前他們線上下渠道買的那樣，吸水很均衡。“這次買的有的地方吸水，有的地方不吸水。我們隨後拿到自來水那裏去試，不吸水的地方依舊不吸水。”

　　有鋻於送來的尿不濕外包裝上有400的客服電話，陸姨第一時間詢問了該日化巨頭B公司，對方客服在了解情況後給這位消費者寄了三片産品過來，讓消費者先做産品比對。

　　“我們收到貨後，發(fā)現(xiàn)兩者的包裝有細(xì)微的差異，且B公司寄來的尿不濕與我們之前在其他傳統(tǒng)渠道買的尿不濕品質(zhì)是一樣的，吸水性都非常好。而且尿不濕的橡皮筋彈性明顯比問題産品好一點。”

　　據(jù)悉，B公司客服在聽取消費者向其反映進(jìn)一步資訊後，建議消費者將購自A平臺的産品郵寄去其公司在華南的一家工廠做鑒定，表示如鑒定沒有問題，就可以放心使用。

　　正當(dāng)陸姨就尿不濕的問題向廠家尋求解決方案時，陸姨的兒子陳先生通過客服找到了當(dāng)時銷售方A電商，要求提供解決方案。經(jīng)過多輪交涉，最終的解決方案出爐：即A電商自營平臺取回尚未使用的尿不濕，並全額退款。據(jù)了解，當(dāng)時這箱尿不濕已經(jīng)用了約10片，依照一般的做法，商品使用後，是不可以退貨的。這次A公司行動如此迅速，退款如此爽快，令陸姨對産品的品質(zhì)産生巨大的懷疑。

　　渠道和競價或滋生網(wǎng)購假貨

　　很顯然，涉事的A電商和B公司在問題的處理中都給出了很大的誠意。不過，有專家就建議消費者在網(wǎng)購快速消費品時應(yīng)多長一個心眼。

　　2014年5月中消協(xié)以某一城市為調(diào)查對象，對其市場上的紙尿褲做過幾次檢測對比，結(jié)果顯示嬰幼兒衛(wèi)生用品品質(zhì)問題較多，提醒消費者選購紙尿褲要注意大小、安全舒適、性價比、慎購二手母嬰用品、環(huán)保等因素。

　　近期，來自2014年中國網(wǎng)際網(wǎng)路大會的統(tǒng)計也顯示，今年上半年，我國網(wǎng)購用戶規(guī)模達(dá)3 .5億人，平均每個人消費超過了3000元。在一項有超過25200名網(wǎng)友參與的線上調(diào)查中，網(wǎng)購過假貨的佔到了75 .5%，有將近84 .7%的調(diào)查參與者對目前打擊網(wǎng)路假貨的力度不滿意。

　　以此次消費者反映的網(wǎng)購問題尿不濕為例，在某國內(nèi)電商平臺上，一個標(biāo)示為“網(wǎng)路特惠裝”的c品牌尿不濕産品，雖然好評率達(dá)到97%，但接近4200個差評也頗引人關(guān)注。

　　有該電商IP地址為北京的會員就直言買到了“假貨”，而來自黑龍江的一位消費者則在該産品的售後評價中也表示：“嚴(yán)重懷疑是假貨。勸大家還是去實體店買吧。畢竟是給小孩子用的。”

　　那麼，究竟是哪個環(huán)節(jié)出了問題？有快速消費品行業(yè)人士認(rèn)為，渠道和競價或是滋生問題的原因所在。

　　眾所週知，國內(nèi)很多快速消費品是採用經(jīng)銷商模式，層層經(jīng)銷中，産品品質(zhì)如何確保統(tǒng)一性，一直是品牌企業(yè)近年來的一個重要課題。

　　此外，線上快速消費品過度的價格戰(zhàn)，同樣會“倒逼”假次産品混進(jìn)電商平臺。據(jù)了解，正品和假貨之間的價格往往會有比較大的差距。如果是價格非常低的商品，消費者在網(wǎng)上購物最好先對商品做力所能及的正品認(rèn)證。

　　記者觀察

　　該平臺涉事産品差評不少

　　由於成功退款，前述向南都記者反映問題尿不濕的消費者陸姨最終未向涉事的B公司寄出送檢産品。此事最終也不了了之，成為懸案。

　　然而，知名尿不濕産品居然不吸水，這個問題顯然不是小問題。假貨、劣等貨，消費者的質(zhì)疑似乎頗有證據(jù)。知名電商售假，這是一個很搶眼球的標(biāo)題。而筆者則從A電商平臺的産品銷售頁面獲悉，其剛剛于幾個月前獲得B公司的官方授權(quán)。

　　而記者在A電商平臺的客戶售後評價中，與陸姨經(jīng)歷近似的消費案例並不少。不少消費者評價，尿不濕同樣有吸水不均、吸水材料顆粒異常等情況。記者無法求證這些消費者最後是如何解決這些問題，又或根本無暇處理。

　　基於此，筆者認(rèn)為，消費者即便在官方授權(quán)平臺網(wǎng)購也需留一個心眼。不但電商需要加強(qiáng)進(jìn)貨渠道的管理，相關(guān)部門需要加強(qiáng)檢驗和監(jiān)管，消費者自身也應(yīng)該提高辨別真?zhèn)蔚哪芰Α?/p>