對(duì)於美國高通公司濫用市場支配地位歧視性收費(fèi)的反壟斷調(diào)查正持續(xù)推進(jìn)。昨日，記者從國家發(fā)改委網(wǎng)站獲悉，美國高通公司總裁近日第三次率團(tuán)隊(duì)到國家發(fā)改委接受反壟斷調(diào)查。法律業(yè)內(nèi)人士指出，高通反壟斷行為一旦“落實(shí)”，或?qū)⒚媾R高額罰款。

　　高通副總裁接受調(diào)查詢問

　　高通公司是全球最大手機(jī)晶片供應(yīng)商，在全球500強(qiáng)中排在480位，尤其是在手機(jī)晶片市場和無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利市場上佔(zhàn)有支配地位，它的專利許可費(fèi)被業(yè)內(nèi)稱為“高通稅”。去年年中，國家發(fā)改委接到相關(guān)的協(xié)會(huì)、企業(yè)針對(duì)高通公司的舉報(bào)，反映其濫用市場支配地位，歧視性收費(fèi)。去年11月，國家發(fā)改委發(fā)起了對(duì)高通的反壟斷調(diào)查，曾突擊搜查高通北京和上海公司，調(diào)查手機(jī)製造商、晶片製造商和其他相關(guān)企業(yè)。

　　國家發(fā)改委網(wǎng)站發(fā)佈的資訊顯示，美國高通公司總裁德里克（Derek Aberle）近日第三次率團(tuán)隊(duì)到國家發(fā)展改革委，就反壟斷調(diào)查的有關(guān)問題交換意見並接受調(diào)查詢問。國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長許昆林、副巡視員盧延純與德里克總裁就高通公司涉嫌違反我國《反壟斷法》的情況及解決問題的路徑交換了意見。

　　與此同時(shí)，高通公司授權(quán)副總裁法比安（Fabian Gonell）等人接受了案件調(diào)查人員的調(diào)查詢問。調(diào)查人員重點(diǎn)就以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)、將標(biāo)準(zhǔn)必要專利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專利捆綁許可、要求被許可人進(jìn)行免費(fèi)反許可、對(duì)過期專利繼續(xù)收費(fèi)、將專利許可與銷售晶片進(jìn)行捆綁、拒絕對(duì)晶片生産企業(yè)進(jìn)行專利許可以及在專利許可和晶片銷售中附加不合理的交易條件等涉嫌違法行為，進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查並製作詢問筆錄。

　　專利費(fèi)整機(jī)計(jì)價(jià)抬高價(jià)格

　　手機(jī)由晶片組、記憶體卡、螢?zāi)弧㈦姵氐却罅坑病④涹w構(gòu)成，高通持有的2G、3G、4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利，全部體現(xiàn)于晶片組。不過在中國，高通收取專利許可費(fèi)並不是按照晶片的費(fèi)用來計(jì)算，而是按照整機(jī)售價(jià)的5%來計(jì)算。

　　手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，高通的專利基本都是應(yīng)用在晶片組上，而通信晶片組的價(jià)格也只佔(zhàn)到整機(jī)的4%。所以高通收取專利費(fèi)也還是應(yīng)該基於晶片組，因?yàn)槭謾C(jī)的攝像頭甚至手機(jī)的電池，這些東西是和高通沒有一點(diǎn)關(guān)係的。實(shí)際操作中，高通收取整機(jī)售價(jià)5%的專利費(fèi)，所以這些收費(fèi)顯然是不合理的。

　　業(yè)內(nèi)律師認(rèn)為，高通以手機(jī)整機(jī)售價(jià)作為計(jì)算專利許可費(fèi)的基礎(chǔ)，最終抬高了手機(jī)的價(jià)格，使消費(fèi)者增加了支出，這種行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成《反壟斷法》禁止的“以不公平的高價(jià)銷售商品”。高通與中國公司簽訂協(xié)議的時(shí)候，要求中國公司的專利要免費(fèi)向它授權(quán)，這也涉嫌違反了中國《反壟斷法》的規(guī)定。

　　此外，高通公司還要求與合作手機(jī)生産企業(yè)交換許可專利，但並不向這些企業(yè)支付任何專利費(fèi)用，這也涉嫌構(gòu)成《反壟斷法》禁止的“以不公平的低價(jià)購買商品”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，高通的這種做法間接抬高了高通專利許可費(fèi)，打擊其他手機(jī)生産企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

　　新聞連結(jié)

　　業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)高通或?qū)⒚媾R最高額罰款

　　十餘年來，高通專利許可模式與晶片銷售模式在歐美韓日及印度等地備受質(zhì)疑，反壟斷與智慧財(cái)産權(quán)糾紛不斷。

　　法律業(yè)內(nèi)人士指出，高通涉嫌濫用市場支配地位，既以不公平的高價(jià)銷售商品，又以不公平的低價(jià)購買商品，按照《反壟斷法》的規(guī)定，高通將被沒收非法所得，並要補(bǔ)齊免費(fèi)獲得專利的費(fèi)用，同時(shí)還將面臨上一年度營業(yè)額1%到10%的罰款，這三項(xiàng)總的金額加起來會(huì)非常高。

　　大成律師事務(wù)所律師鄧志松表示，公開數(shù)據(jù)顯示，高通的營業(yè)額可能會(huì)超過200億美元，其中一半左右是在中國獲得的。“如果説這個(gè)案子最終是罰款的話，也許會(huì)打破中國《反壟斷法》從2008年以來的罰款紀(jì)錄。”鄧志松表示，之前最高的罰款金額是去年6月對(duì)多美滋等多家奶粉企業(yè)6.7億元的罰款。（記者 楊汛 ）