資料圖

　　中新網(wǎng)7月25日電(IT頻道 吳濤) 昨日有媒體報道，國家發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷事實，正在向中國公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)，高通可能面臨超過10億美元的罰款。有業(yè)內(nèi)人士指出，高通存在收許可費過高、歧視性許可行為，涉嫌壟斷。

　　還有業(yè)內(nèi)人士指出，手機廠商要想用高端晶片必須還要和高通合作，另外，使用高通晶片可以有效避免專利糾紛，一時或難以跳出高通的“生態(tài)圈”。

　　專利許可費成高通“搖錢樹”

　　據(jù)央視23日報道，目前高通反壟斷調(diào)查已進入深水區(qū)，焦點集中在高通收取過高的專利許可費。據(jù)高通財報顯示，2013年，高通晶片和許可費收入總計243億美元，其中將近一半來自中國；許可業(yè)務(wù)收入佔總收入的30%，但利潤佔比達到70%，為晶片業(yè)務(wù)的兩倍。

　　路透中文網(wǎng)昨日發(fā)文稱，雖然高通的營收主要來自出售晶片，但多數(shù)利潤卻來自其應(yīng)用廣泛的CDMA蜂窩通信技術(shù)專利授權(quán)。證券時報在24日的報道中稱，根據(jù)資料顯示，高通存在許可費率過高問題，因為其在WCDMA、LTE等標準中的專利份額已下降，卻依然延續(xù)CDMA的標準進行收費。

　　專利許可費如此之高，高通都是通過哪些方式實現(xiàn)的呢？

　　央視援引業(yè)內(nèi)人士分析稱，一是高通收取專利許可費過高，達到了5%，而國內(nèi)知名手機廠商2013年的利潤只有達到0.5%，也就是説，高通收取的費用是這些企業(yè)利潤的十倍；二是面向整機售價收取專利許可費，手機上一些和高通晶片沒有關(guān)係的軟硬體包含在內(nèi)。

　　另外，多家媒體還報道，高通對三星、諾基亞等公司的許可費標準遠遠低於中國手機廠商，這也構(gòu)成歧視性許可。

　　除此之外，手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝在微博透露，高通還存在“對手機廠商收取500萬美元的入門費”，“國內(nèi)國外不同專利數(shù)卻要收取相同專利費”的行為。

　　高通或面臨10億美元罰款

　　對於高通涉嫌壟斷，路透中文網(wǎng)昨日發(fā)文稱，這項指控若成立，高通可能面臨超過10億美元的罰款。

　　除了面臨鉅額罰款，高通未來的營收也會受挫。昨日淩晨，高通在季度財報中指出，今年9月截止的會計年度第四季營收預(yù)計為65至74億美元，區(qū)間中點約為69.5億美元，這低於華爾街的平均預(yù)估71.5億美元。

　　究其原因，高通總裁稱向中國的一些設(shè)備生産商收取專利許可費，目前面臨一些困難。這種情況可能持續(xù)幾個季度。

　　而未來中國市場對智慧手機的需求在增強已經(jīng)成為不爭的事實，尤其是在4G的驅(qū)動下，中國市場或迎來智慧手機更新?lián)Q代的節(jié)點。FT中文網(wǎng)今日援引一位業(yè)內(nèi)人士説法，幾乎所有支援中國新的4G標準的高端手機都採用高通晶片。另外，據(jù)了解，去年高通晶片和許可費將近一半來自中國，由此可見，中國市場的變化對高通影響巨大。

　　高通也在積極尋求改變，昨日，高通召開新聞發(fā)佈會宣佈將最高投資1.5億美元支援中國初創(chuàng)企業(yè)，有媒體分析，這反映出高通向中國政府示好之意。FT中文網(wǎng)稱，“雖然高通在理論上堅持自己有權(quán)收取所有被拖欠的專利許可費，但據(jù)另一業(yè)內(nèi)人士介紹，實際上高通並未尋求對某些4G智慧手機收取專利許可費，這在一定程上是向中國政府示好。”不過央廣網(wǎng)昨日發(fā)文稱，高通將被罰幾無懸念。

　　手機廠商難以跳出高通“生態(tài)圈”

　　在高通或被罰的背後，有一個問題值得關(guān)注，既然高通如此“霸道”，為何手機品牌廠商任人魚肉呢？

　　王艷輝昨日在微博上表示，手機品牌廠商基本很難不使用高通的晶片，一旦使用，前提是必須與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，而這項協(xié)議規(guī)定，手機企業(yè)的相關(guān)專利要免費反授權(quán)給高通，且規(guī)定不得利用這些專利起訴高通的其他客戶。“高通通過免費反許可，將所有相關(guān)專利整合，能夠有效避免專利糾紛，這讓高通的晶片更受歡迎。”王艷輝説道。

　　另外，手機品牌廠商或也有自己的顧慮。央廣網(wǎng)昨日援引業(yè)內(nèi)人士説法稱，高端手機晶片還得用高通的，手機品牌廠商並不想得罪合作夥伴。(中新網(wǎng)IT頻道)