美國《福布斯》雜誌網(wǎng)站12月29日文章稱，近日美國社會(huì)掀起了一場有關(guān)收入再分配的激烈討論，有學(xué)者認(rèn)為，就業(yè)增長應(yīng)該優(yōu)先於對收入不平等的考慮，也有學(xué)者認(rèn)為貧富差距的擴(kuò)大是造成經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩的因素之一，不過，在文章看來，沒有確鑿的證據(jù)證明收入不平等有損經(jīng)濟(jì)的增長，經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該優(yōu)先於收入差距的考慮。

　　文章稱，《紐約時(shí)報(bào)》的比爾 科勒(Bill Keller)稱“美國社會(huì)正處於不平等的狀態(tài)”。與此同時(shí)，在左派人士之間進(jìn)行著一場博弈，務(wù)實(shí)派的埃茲拉 克萊因(Ezra Klein)認(rèn)為就業(yè)增長應(yīng)該優(yōu)先於對收入不平等的考慮。這一觀點(diǎn)在保羅 克魯格曼(Paul Krugman)一派中引發(fā)爭論，他們認(rèn)為貧富差距的擴(kuò)大是造成收入流動(dòng)性停滯和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的一個(gè)主要驅(qū)動(dòng)因素。

　　不過，文章指出，沒有確鑿的證據(jù)證明收入不平等有損經(jīng)濟(jì)的增長，大部分的經(jīng)濟(jì)研究顯示，引起不平等的原因是跟其他社會(huì)弊病聯(lián)繫在一起的。如羅伯特 格雷迪(Robert Grady )在《華爾街日報(bào)》中指出，“在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期，比如上世紀(jì)八、九十年代，絕大多數(shù)的美國人賺錢了，也有機(jī)會(huì)賺錢。在經(jīng)濟(jì)緩慢發(fā)展的時(shí)期，比如在過去的四年半中，窮人和中産階級(jí)受到的傷害最大，他們的機(jī)會(huì)深受限制。”

　　《福布斯》還表示，經(jīng)濟(jì)的不平等是自由市場體系的一個(gè)必要成分。不平等意味著企業(yè)能夠在競爭激烈的全球化市場中自由地做出選擇，也意味著要接受風(fēng)險(xiǎn)。奧巴馬擔(dān)心這種自由對於處在低端經(jīng)濟(jì)中的人來説會(huì)冒險(xiǎn)，他想要保護(hù)那些經(jīng)濟(jì)不管在繁榮中還是蕭條中都最容易受傷的人。對於收入不平等，奧巴馬的解決方案是調(diào)整收入分配。

　　然而，他這種“劫富濟(jì)貧式”的改革並不奏效，這樣反而摧毀了經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，産生了一些不利於經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，觸發(fā)了一系列具有破壞性的後果。雖然美國名義上的失業(yè)率在最近幾個(gè)月有所下降，但7.0%的失業(yè)率加上未充分就業(yè)的人數(shù)和在求職中灰心的人數(shù)，這一數(shù)字大約是13.2%。美國十月份的勞動(dòng)力參與率為62.8%，創(chuàng)下了35年來的最低水準(zhǔn)，上個(gè)月小幅增長，但也僅為63%。

　　文章最後稱，左派人士正在通過鼓勵(lì)企業(yè)投資並雇傭更多的人來爭奪就業(yè)市場，這是一個(gè)很好的趨勢，希望美國經(jīng)濟(jì)在此作用下有所增長。柴一愷