製衣業(yè)慘案在孟加拉國(guó)接連發(fā)生。痛心之餘，人們將目光投向經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的諸多深層矛盾

　　出口加工業(yè)，特別是製衣業(yè)，在孟加拉國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用非同一般。然而，在全球經(jīng)濟(jì)鏈條形成後，像孟加拉國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，很難完全擺脫上游發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，尤其是大型跨國(guó)公司的制約，其經(jīng)濟(jì)運(yùn)作難以保持獨(dú)立自主的決策。個(gè)體企業(yè)為自身利益不計(jì)血汗代價(jià)，拼死賺取利潤(rùn)。製衣工廠接連發(fā)生的事故就是在這樣的大背景下發(fā)生的。

　　孟加拉國(guó)歷史上曾經(jīng)是南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)之一，紡織業(yè)發(fā)展較早。但是，英國(guó)殖民史改變了這個(gè)國(guó)家的發(fā)展歷程。殖民生産體系內(nèi)，孟加拉國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)創(chuàng)造的利潤(rùn)不斷被抽走，必要的財(cái)富積累難以完成。目前受制于發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是大型跨國(guó)公司的制約，孟加拉國(guó)陷入與殖民時(shí)期相似的困境，産業(yè)難以升級(jí)，工人基本權(quán)利無法得到保護(hù)。

　　近年來，積極謀求發(fā)展的孟加拉國(guó)政府大力吸引外資，推動(dòng)出口加工業(yè)發(fā)展。然而，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)底子薄，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差，孟加拉國(guó)擴(kuò)大開放過程中遭遇新問題。孟加拉國(guó)重點(diǎn)出口産業(yè)在全球産業(yè)鏈中處於底端，缺少必要的國(guó)際“議價(jià)能力”，發(fā)展環(huán)境總體來説在很大程度上依附於經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。

　　業(yè)已形成的産業(yè)鏈安排，將不同發(fā)展階段、不同生産組織形式的經(jīng)濟(jì)體整合到一起。中高低位置不同的企業(yè)之間存在著種種不對(duì)稱關(guān)係。發(fā)達(dá)國(guó)家的産業(yè)和資本找到了昔日的“影子”：低廉的原材料和勞動(dòng)力成本、不完善的監(jiān)管等等。如此結(jié)構(gòu)下，部分跨國(guó)産業(yè)巨頭利用自己在品牌、銷售、技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家代工企業(yè)進(jìn)行壓榨，甚至用撤單為威脅。壓低成本以獲得超額利潤(rùn)等做法屢見不鮮。

　　産業(yè)巨頭在參與跨國(guó)生産活動(dòng)時(shí)，往往討巧地奉行所謂平等合作、互不干涉的原則，讓發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者享受廉價(jià)産品，對(duì)被委託方安全生産則不聞不問。孟加拉國(guó)製衣廠房屋倒塌事故發(fā)生後，與之相關(guān)的近30家歐美服裝公司中，只有寥寥數(shù)家有所表態(tài)，其餘的則保持了集體沉默。這充分印證了跨國(guó)産業(yè)巨頭成本最低化、利潤(rùn)最大化、責(zé)任最小化的經(jīng)營(yíng)邏輯。

　　孟加拉國(guó)製衣業(yè)事故頻發(fā)，再次印證了全球經(jīng)濟(jì)再平衡與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)提升須齊頭並進(jìn)的道理。對(duì)於孟加拉國(guó)等欠發(fā)達(dá)國(guó)家來説，改善生存狀況遠(yuǎn)非易事。改革全球經(jīng)濟(jì)治理秩序，需要強(qiáng)大的力量推動(dòng)。(鐘聲)

[責(zé)任編輯： 王君飛]