據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo)，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者皮凱提(Thomas Piketty)的著作《21世紀(jì)資本論(CapitalintheTwenty-FirstCentury)》，在全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界投下一枚震撼彈，揭穿當(dāng)代資本主義的偽善面具，並預(yù)測(cè)工業(yè)國(guó)家的資本不均情況將更為惡化，對(duì)民主政治的公平、正義價(jià)值造成深沉且惡質(zhì)的衝擊。

　　臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2日社論指出：著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者米拉諾維奇稱(chēng)此書(shū)為“經(jīng)濟(jì)思想的分水嶺”；諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯曼説，此書(shū)“將是今年、且可能是10年內(nèi)最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作”。該書(shū)已名列《紐約時(shí)報(bào)》暢銷(xiāo)書(shū)排行榜。

　　皮凱提在書(shū)中最震撼的觀點(diǎn)是，二戰(zhàn)後30年間工業(yè)國(guó)家出現(xiàn)的貧富差距縮小，只是一段“反彈波”，之後又再度擴(kuò)大，未來(lái)更將持續(xù)惡化。在這個(gè)大約30年左右的“反彈波”中貧富差距之所以一度縮小，是因?yàn)榻?jīng)過(guò)一戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)大恐慌及二戰(zhàn)之後，嚴(yán)重摧毀了私人資本累積，加以二戰(zhàn)後由於人口及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)異常快速，及提高富人稅賦，皆有助於縮小貧富差距。這是皮凱提對(duì)於長(zhǎng)期歷史發(fā)展現(xiàn)象的觀察，道出了一個(gè)通常為大家所忽略的現(xiàn)象及問(wèn)題。

　　更精彩的是在於他對(duì)於此一長(zhǎng)期貧富不均現(xiàn)象的解讀，主要與資本作為一種生産要素的偏高報(bào)酬有關(guān)。皮凱提研究工業(yè)國(guó)家?guī)资兰o(jì)來(lái)的財(cái)富累積及經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，顯示資本所創(chuàng)造的所得成長(zhǎng)率是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率的好幾倍，亦即所得流向工資的比率持續(xù)縮小，以致于工資成長(zhǎng)率鮮少超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。以近30年的情況而言，資本的年報(bào)酬率達(dá)到4%或5%，而經(jīng)濟(jì)年成長(zhǎng)率僅1.5%左右，因而擴(kuò)大了貧富差距。

　　皮凱提因而擔(dān)心，這樣的形勢(shì)如果持續(xù)下去，將對(duì)民主政治的公平與正義造成巨大傷害，因而作出了一些具體的政策建議，其中最主要的是建議對(duì)實(shí)質(zhì)財(cái)富(扣除負(fù)債)全面課徵累進(jìn)稅；但稅金不應(yīng)交給無(wú)效率的政府，而應(yīng)重分配給資本較少的人。

　　相對(duì)於二戰(zhàn)以來(lái)全球(主要是西方)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主潮流一味地沈迷于數(shù)理化、計(jì)量化、模型化的大趨勢(shì)而言，皮凱提的這本新書(shū)確實(shí)讓人一新耳目，他在經(jīng)濟(jì)思想上的新發(fā)現(xiàn)，以及對(duì)當(dāng)代政經(jīng)體制的深刻反省，確實(shí)擔(dān)得起經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)他的高度評(píng)價(jià)。不僅如此，對(duì)照于近年來(lái)因?yàn)樨毟徊罹鄶U(kuò)大而引發(fā)的全球性社會(huì)運(yùn)動(dòng)，從美國(guó)的“佔(zhàn)領(lǐng)華爾街”，到中東北非的茉莉花運(yùn)動(dòng)再到臺(tái)灣最近的太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)，這位法國(guó)學(xué)者皮凱提的觀察角度及其分析與建議，也都極具現(xiàn)實(shí)意義。

　　社論説，鋻於皮凱提的“資本新論”極可能受到更廣泛的關(guān)注與討論，我們也提出幾點(diǎn)補(bǔ)充性看法，供各方參考。

　　一、首先，皮凱提發(fā)現(xiàn)並指出的貧富差距持續(xù)惡化乃是一種歷史常態(tài)，其中原因除了有皮凱提強(qiáng)調(diào)的資本報(bào)酬相較于勞動(dòng)報(bào)酬長(zhǎng)期偏高一點(diǎn)之外，或許還有另外兩個(gè)推波助瀾的因素。一是近幾十年來(lái)風(fēng)起雲(yún)湧的全球化大潮流：全球化本質(zhì)上就是資本主義的全球一體化，自然有利於將資本主義內(nèi)在基因中的所得差異化，在全球範(fàn)圍中進(jìn)一步地強(qiáng)化。其次，則是近年來(lái)尤其是金融海嘯之後，幾乎所有先進(jìn)國(guó)家樂(lè)此不疲的量化寬鬆(QE)貨幣政策，其在資産泡沫形成及因而造成的貧富差距惡化上的效應(yīng)也不容低估。

　　二、長(zhǎng)期性的貧富差距擴(kuò)大，固然對(duì)民主政治的公平與正義造成傷害，它其實(shí)也會(huì)因制約消費(fèi)等內(nèi)需的增長(zhǎng)而不利於經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)。換言之，一個(gè)表面上的社會(huì)問(wèn)題其實(shí)在長(zhǎng)期間也是一個(gè)本質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

　　三、這就讓我們想到了更早的馬克斯的《資本論》。馬克斯對(duì)資本主義的未來(lái)所作的評(píng)論與預(yù)言，或可與皮凱提的《21世紀(jì)的資本論》相互比較與啟發(fā)。

　　四、如何針對(duì)貧富差距問(wèn)題採(cǎi)取對(duì)策，除了財(cái)稅政策，似乎應(yīng)有一些更積極性的做法，包括對(duì)公司法(組織)有關(guān)利潤(rùn)分配機(jī)制的檢討改革及國(guó)家在整體公共資源更公平合理的配置等方面。果如此，皮凱提之書(shū)就真有可能成為“經(jīng)濟(jì)思想的分水嶺”了。