• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      English

      呂國英:師"外"難,師"內(nèi)"更難——藝術(shù)創(chuàng)作十大命題④

      2019年02月22日 11:56:00來源:解放軍報客戶端

                       

        師“外”難,師“內(nèi)”更難

        ——關(guān)於藝術(shù)創(chuàng)作的十大命題之四

        ■呂國英

        人呈“氣象”之貌,物具“形神”之態(tài)。前者“氣象”,內(nèi)“氣”外“象”也,後者“形神”,外在“形體”、內(nèi)在“精神”也。藝術(shù)創(chuàng)作是觀照物象、融入審美,進而呈現(xiàn)藝術(shù)形象,此過程,“內(nèi)”“外”皆不可或缺。

        吳冠中 作

        何謂“外”?又何謂“內(nèi)”?兩者在藝術(shù)創(chuàng)作中,具有怎樣意義?又有如何關(guān)係?張璪名論“外師造化,中得心源”或予啟迪。此論在中國美學(xué)史,是為中國藝術(shù)理論的重要命題,也是非常重要且極富代表性藝術(shù)創(chuàng)作之論。“造化”者,是為自然萬物,亦稱宇宙萬象也;“心源”者,是為藝術(shù)家內(nèi)心妙悟,亦為內(nèi)在審美意象也。如此,“造化”與“心源”是物我兩界、外內(nèi)兩境;“師”與“得”是心目合一、內(nèi)外契合。沒有“師造化”之“外”,就沒有“得心源”之“內(nèi)”,而沒有後者,前者也無意義。

        武劍飛 作

        事實上,師外(宇宙萬象)重要,師內(nèi)(審美意象)尤其重要。因為,脫離審美而談“師外”,“師外”所得僅是自然外在之虛相;以審美觀“師外”,方得內(nèi)在心源之實相,進而以忠實傚法、完美表達之,即可形成藝術(shù)形象。

        就藝術(shù)創(chuàng)作過程言,當(dāng)下仍在助推亂象及其流弊者,將師“外”與師“內(nèi)”關(guān)係割裂,或者以師“外”替代師“內(nèi)”,尤其是無法進入師“內(nèi)”者,是突出表現(xiàn)。以一段時間來的文藝創(chuàng)作現(xiàn)象觀,為什麼“照相”“紀實”“寫真”類“創(chuàng)作”,始終“大行其道”?為什麼“零度敘事”“底層敘事”“偽現(xiàn)實主義”與“偽新歷史主義”一直熱度不減?為什麼“照片”“投影”“制景”類“創(chuàng)作”,也一直“樂此不疲”?又為什麼“新寫實主義”“新寫實繪畫”與“新表現(xiàn)繪畫”,又始終“興旺發(fā)達”?仔細觀察、分析,這些“創(chuàng)作”均與自然主義與所謂“超寫實主義”思想理念更相近。換言之,就是只師“外”而無師“內(nèi)”、唯“造化”而無“內(nèi)化”的惡果。

        李連志 作

        尤其應(yīng)該指出的是,除直映造化、再現(xiàn)物象外,將歷史經(jīng)典、名家名作等亦作“物象”,進行肢解、拼接之“創(chuàng)作”,形成“張冠李帽”“古筆今墨”,是極為典型的只師“外”、無師“內(nèi)”,並將兩者割裂、對立之行為,這類所謂“創(chuàng)作”是極盡剽竊與“混搭”之能事,是對藝術(shù)本質(zhì)意義的褻瀆與背叛,既遠離藝術(shù)創(chuàng)作根本,也無任何藝術(shù)價值。

        藝術(shù)創(chuàng)作重在師“內(nèi)”,是作家、藝術(shù)家的必修課、寬廣道,更是藝術(shù)使命所在、責(zé)任擔(dān)當(dāng)所繫。觀照藝術(shù)對象、形成審美意象,進而忠誠范習(xí)之、至美呈現(xiàn)之,矗立超凡脫俗的精神,展現(xiàn)真善美愛的審美境界,是受眾期盼、時代要求。

        正由此,師“外”難,師“內(nèi)”更難。讓“外”與“內(nèi)”相契,“目”與“心”相合,難在心內(nèi),意義也在心內(nèi)。

        要説明的是,這裡的“心”是虛靜之心,是審美之心,也就是林泉之心,玄妙之心,正所謂李贄所言“童心”,袁枚所談“赤子之心”,司馬相如所説“賦家之心”。

        周昌新 作

        與上述幾個命題密切相聯(lián)繫,尚有諸如求變難、求恒更難,意象難、抽象更難,追“典”難、離“典”更難,融合難、無界更難,優(yōu)美難、壯美更難,立象難、立念更難等諸多命題,均為藝術(shù)創(chuàng)作中不可回避的“高山”,當(dāng)跨越,也必須跨越。

        習(xí)主席指出,要引導(dǎo)廣大文化文藝工作者深入生活、紮根人民,把提高品質(zhì)作為文藝作品的生命線,用心用情用功抒寫偉大時代。如今,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的偉大事業(yè)波瀾壯闊,履行能打仗、打勝仗,建成世界一流軍隊強軍夢的偉大實踐如火如荼。創(chuàng)作無愧於偉大時代的優(yōu)秀作品,作家、藝術(shù)家責(zé)無旁貸,回答進而超越“難”與“更難”,是使命要求,更是責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

        作者簡介

        呂國英,藝術(shù)評論家、作家、文化學(xué)者,解放軍報社文化部原主任、高級編輯,創(chuàng)立“氣墨靈象”藝術(shù)論,提出“文藝創(chuàng)作十大命題”,梳理提煉“牛文化”精髓,撰寫出版專著多部、評論多篇,逾數(shù)百萬字,多篇(部)作品獲國家、軍隊重要獎項。

        主要著述:《“氣墨靈象”藝術(shù)論》《大藝立三極》《未來藝術(shù)之路》《CHINA奇人》《陶藝狂人》《神雕》《奮鬥致遠 牛文化》《新聞“內(nèi)幕”》《中國牛文化千字文》,其中《大藝立三極》由中英兩種文字出版,《陶藝狂人》《神雕》多次再版。

        主要立論:“氣墨”是筆墨語言的未來;“靈象”是“象”的遠方;“氣墨”“靈象”形質(zhì)一體、互為形式內(nèi)容;“藝法靈象”揭示藝術(shù)本質(zhì)規(guī)律;美是“氣墨靈象”;“氣墨靈象”超驗之美;“高學(xué)大德”方入“氣墨靈象”之境;“潤靈樂境”推輓文藝高峰。

        主要評論:《自成高格入妙境》《“賈氏山水”密碼》《六論“張繼書象”》《藝術(shù),心狂方成大家》《天才,晚成方可大成》《“色彩狂人”的非常之道》《“花”到極致方成“魁”》《心至“藝境”盡通達》《湛然寂靜漾心歌》《三千年的等待》《絲路文化的“水墨樂意”》《重構(gòu)東方藝術(shù)舍“彩”其誰?》。

       

      [責(zé)任編輯:楊永青]

      相關(guān)內(nèi)容

      京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391 網(wǎng)路傳播視聽節(jié)目許可證0107219號

      關(guān)於我們|本網(wǎng)動態(tài)|轉(zhuǎn)載申請|聯(lián)繫我們|版權(quán)聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172

      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>