數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2011》蔡華偉製圖

　　核心提示

　　國(guó)家人口計(jì)生委9日發(fā)佈《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2011》。

　　《報(bào)告》對(duì)流動(dòng)人口生存發(fā)展?fàn)顩r、流動(dòng)人口社會(huì)融合、人口流動(dòng)遷移與城鎮(zhèn)化、流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化、區(qū)域人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行了深入分析。

　　新生代農(nóng)民工面臨新問(wèn)題

　　52%的就業(yè)流動(dòng)人口未參加任何社會(huì)保險(xiǎn)

　　“以前，只覺(jué)得沒(méi)錢(qián)受人歧視。城裏人看我們的眼神和説話(huà)的語(yǔ)氣總有一種優(yōu)越感，所以除了工作，和他們交往不多。”來(lái)自河南的小蔡在北京一家汽車(chē)修理廠幹了5年汽修工，“可是現(xiàn)在，就是攢夠錢(qián)，沒(méi)有北京戶(hù)口，經(jīng)適房、廉租房還有買(mǎi)車(chē)，都沒(méi)法申請(qǐng)。”

　　在中國(guó)，像小蔡這樣的流動(dòng)人口超過(guò)2億。《報(bào)告》指出，在城市快速“成長(zhǎng)”過(guò)程中，“我國(guó)流動(dòng)人口社會(huì)融合水準(zhǔn)整體偏低，農(nóng)民工社會(huì)保障問(wèn)題比較突出。”

　　今年24歲的小蔡，老家在豫南農(nóng)村，高中畢業(yè)後來(lái)北京打工。“來(lái)了就沒(méi)想再回去，我要讓孩子接受好的教育，不能再當(dāng)農(nóng)民工。”

　　今天的流動(dòng)大軍，“80後”正逐步成為主角。《報(bào)告》指出，新生代農(nóng)民工規(guī)模不斷增加，已佔(zhàn)農(nóng)民工整體的47.0%。他們受教育水準(zhǔn)明顯提高，平均受教育年限達(dá)9.8年；不斷向製造業(yè)集中，46.3%的新生代農(nóng)民工是産業(yè)工人，比老一代農(nóng)民工高出10多個(gè)百分點(diǎn)。

　　新生代農(nóng)民工的生存發(fā)展現(xiàn)狀存在新問(wèn)題。他們平均月收入1660元，僅在社會(huì)服務(wù)業(yè)高於其他農(nóng)民工群體；家庭月生活消費(fèi)支出為1441元，仍以基本的生存消費(fèi)為主；每週工作至少6天，每天工作達(dá)10小時(shí)，工作壓力大，勞動(dòng)強(qiáng)度高；具有脫離農(nóng)村社保體系的傾向，又沒(méi)有被納入流入地保障體系。

　　在北京東直門(mén)的一個(gè)工地，49歲的陜西人趙成放下手裏的推車(chē)，身後平地而起的大樓是他和工友們用2年時(shí)間建起來(lái)的。當(dāng)被問(wèn)及是否知道對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)保障，如工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等，他説家鄉(xiāng)宣傳過(guò)這事，但沒(méi)記住。

　　目前，流動(dòng)人口社會(huì)保險(xiǎn)參保率仍然較低。《報(bào)告》顯示，就業(yè)的流動(dòng)人口中，52.0%沒(méi)有參加任何社會(huì)保險(xiǎn)，特別是在工傷風(fēng)險(xiǎn)較高的採(cǎi)掘、製造、建築業(yè)中，參加工傷保險(xiǎn)的比例分別為58.4%、48.9%和25.1%，遠(yuǎn)未達(dá)到《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的全部參保要求。

　　流動(dòng)人口房租負(fù)擔(dān)重。3/4的流動(dòng)人口家庭在流入地租房居住，房租平均每月387元，超過(guò)流動(dòng)人口家庭總支出的1/5。41.5%的流動(dòng)人口租房者認(rèn)為目前的住房支出已經(jīng)達(dá)到或超過(guò)自己能承受的最高房租。

　　流動(dòng)人口家庭抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，低收入階層入不敷出問(wèn)題嚴(yán)重。4.5%的流動(dòng)人口家庭每人平均收入低於500元，27.0%的家庭每人平均收入低於1000元。20%的最低收入家庭收入與消費(fèi)支出比為1：1.12。

[責(zé)任編輯：吳怡]