最高人民法院最高人民檢察院公安部

國(guó)家安全部司法部聯(lián)合發(fā)佈證據(jù)規(guī)則

強(qiáng)調(diào)確保每一起案件經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)

　　5月30日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部和司法部聯(lián)合發(fā)佈了《關(guān)於辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)於辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，要求各級(jí)政法機(jī)關(guān)以對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度依法履行職責(zé)，嚴(yán)格執(zhí)行刑法和刑事訴訟法，依法懲治犯罪、保障人權(quán)，確保辦理的每一起案件經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

　　完善刑事訴訟證據(jù)制度，是中央確定的深化司法體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。全國(guó)人大常委會(huì)法工委牽頭，中央政法機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)深入調(diào)研論證，制定的兩個(gè)《規(guī)定》，對(duì)司法機(jī)關(guān)辦理刑事案件特別是死刑案件提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)的要求。這是我國(guó)刑事司法制度改革的重要成果，是我國(guó)刑事訴訟制度進(jìn)一步民主化、法治化的重要標(biāo)誌。

　　從總體內(nèi)容和框架來(lái)看，兩個(gè)《規(guī)定》與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)我國(guó)刑事訴訟證據(jù)制度有重要?jiǎng)?chuàng)新。《關(guān)於辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，不僅規(guī)定了刑事訴訟證據(jù)的基本原則，細(xì)化了死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn)，還進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)範(fàn)了對(duì)各類證據(jù)的收集、審查判斷和運(yùn)用。《關(guān)於辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，不僅強(qiáng)調(diào)了採(cǎi)用刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)，還進(jìn)一步對(duì)審查和排除非法證據(jù)的程式、證明責(zé)任及訊問(wèn)人員出庭等問(wèn)題進(jìn)行了具體的規(guī)範(fàn)。切實(shí)把兩個(gè)《規(guī)定》貫徹好、執(zhí)行好，對(duì)於提高執(zhí)法辦案水準(zhǔn)，預(yù)防冤錯(cuò)案件的發(fā)生，必將發(fā)揮重要作用。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：田雲(yún)鵬]