據(jù)臺灣中時電子報報道，陳水扁之子陳致中控告《壹週刊》影射他召妓的報道妨礙名譽(yù)一案，高雄地方法院今日正式宣判，法官認(rèn)為週刊報道“確有召妓事實(shí)”，全案駁回，《壹週刊》記者無罪，陳致中仍可以上訴。

　　陳致中是在7月26日對《壹週刊》報道的召妓疑雲(yún)提出民事?lián)p害賠償告訴，除求償新臺幣200萬元，還要求在《中國時報》等四大報刊登道歉啟事。

　　該期《壹週刊》報道稱，指陳致中背叛太太黃睿靚，深夜開車載著應(yīng)召女“妮可”去汽車旅館開房間，該刊聲稱有疑似召妓電話錄音檔，後來又公佈已20通召妓電話錄音，比對聲音、口頭禪，都與陳致中極類似；當(dāng)時週刊報道指出，跟監(jiān)發(fā)現(xiàn)，召妓男所到之處與陳致中的行蹤“幾乎完全吻合”。

　　不過，陳致中對《壹週刊》的報道全盤否認(rèn)，妻子黃睿靚則語氣堅定力挺陳致中，她曾説，老公絕對不可能做出這種事，陳致中每晚跑完行程大約十一、二點(diǎn)就回家，回家後就洗澡休息、陪女兒；週刊指稱他召妓的7月2日當(dāng)晚他人就在家裏，“週刊至少也應(yīng)該去找個比較像的人”。

　　陳致中曾在七月間在高雄參加廟會活動時，在廟前向神明發(fā)誓：“如果有召妓就退出選舉!”，如今判決出爐，陳致中動向引人關(guān)注。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：馮江]