圖片來(lái)源:臺(tái)灣TVBS電視臺(tái)
臺(tái)灣網(wǎng)11月16日消息 綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道,陳致中控告《壹週刊》報(bào)道他疑涉召妓案今(16)日上午開(kāi)庭。高雄市地方法院正式宣判,法官認(rèn)為《壹週刊》報(bào)道無(wú)誤,陳致中“確有召妓事實(shí)”,《壹週刊》記者無(wú)罪,全案駁回。
陳致中一直不滿(mǎn)《壹週刊》報(bào)道他疑涉召妓,今年7月26日向高雄市地方法院提告《壹週刊》損害名譽(yù),要求恢復(fù)名譽(yù)和求償新臺(tái)幣200萬(wàn)元。
高雄市地方法院表示,經(jīng)過(guò)通訊記錄、手機(jī)、號(hào)碼的交叉比對(duì),認(rèn)定涉案的2個(gè)號(hào)碼確實(shí)都是由陳致中使用;且法院多次向陳致中住所調(diào)閱當(dāng)天的監(jiān)視器畫(huà)面,管委會(huì)卻不願(yuàn)意提供本應(yīng)該是對(duì)陳致中有利的監(jiān)視器畫(huà)面當(dāng)作證據(jù);加上陳致中並沒(méi)有出庭為自己辯駁,法官認(rèn)為《壹週刊》記者報(bào)道經(jīng)過(guò)查證,合乎事實(shí),屬新聞自由,駁回陳致中提告。若陳致中不服,可于20天內(nèi)再提起上訴。
據(jù)報(bào)道,陳致中7月間在高雄市參加廟會(huì)活動(dòng)時(shí),曾在廟前向神明發(fā)誓:“如果有召妓就退出選舉!”如今判決出爐,陳致中動(dòng)向引人關(guān)注。(臺(tái)灣網(wǎng) 馮存健)
[責(zé)任編輯:馮存健]