臺灣網(wǎng)7月13日訊 據(jù)《文匯報》報道，針對12日菲律賓南海仲裁案仲裁庭（以下簡稱仲裁庭）公佈的南海“仲裁結(jié)果”，廈門大學(xué)南海研究院院長、海洋法專家傅崐成表示，所謂“仲裁結(jié)果”違背《聯(lián)合國國際海洋法公約》（以下簡稱《公約》）精神，不合法、不合理，是對國際法的破壞和踐踏。這個裁決提供了兩岸中國人及海內(nèi)外華人團結(jié)一致、加強鞏固主權(quán)、為國際法治作出貢獻的好機會。

　　傅崐成認(rèn)為，所謂南海“仲裁結(jié)果”在管轄權(quán)問題、武斷認(rèn)為《公約》吸收了歷史性權(quán)利、自行制定島礁生存條件等標(biāo)準(zhǔn)、肆意修改《公約》、混淆人工島和對島建設(shè)概念、武斷認(rèn)為《公約》吸收了歷史性權(quán)利、忽略菲律賓對中國漁民的多次迫害等方面存在不合法、不合理之處。

　　傅崐成指出，菲律賓南海仲裁案仲裁庭臨時編成的5人小組，扭曲忽略《公約》的嚴(yán)肅性，將加深國際社會對於國際仲裁的不信任，助長濫訴行為。其裁決本身破壞了《公約》，壓縮了和平談判、友好磋商的機會，壓縮了國際法制中的反制力量。

　　他表示，U型線是中國在國際社會上非常溫和理性的讓步，因為在U型線之外我們也不是沒有傳統(tǒng)捕魚權(quán)和一些歷史性權(quán)利。中國這樣的溫和理性態(tài)度，現(xiàn)在卻被一個號稱公正的5人仲裁小組完全漠視，是很不可思議的。

　　傅崐成指出，仲裁庭對事實的認(rèn)定有非常荒謬的錯誤。第一，對中國和東盟國家間所定的《南海各方行為宣言》完全不顧，按照《維也納條約法公約》的規(guī)定，這樣一個宣言是有拘束力的協(xié)議；第二個，關(guān)於太平島的性質(zhì)，竟然和整個南沙群島一樣，被認(rèn)定這不是島，這是個重大錯誤，臺灣地區(qū)前任領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在卸任前已經(jīng)很明白的向國際上的法律專家、媒體們展現(xiàn)了太平島是島這樣一個簡單的事實，那麼現(xiàn)在仲裁庭用一個高標(biāo)準(zhǔn)的條件看待，私自認(rèn)定不是一個島，這是公然違背事實的。

　　傅崐成説，今天這個案子，臺灣地區(qū)也與大陸同仇敵愾，仲裁庭否決了太平島是島的事實，這個裁決提供了兩岸中國人及海內(nèi)外華人團結(jié)一致、加強鞏固主權(quán)、為國際法治作出貢獻的好機會。

　　據(jù)《文匯報》報道，傅崐成接受採訪時，正在越南寮國參加有關(guān)東盟國家在南海“功能合作”的高層國際會議。作為12日下午會議的最後一個發(fā)言者，傅崐成在主題發(fā)言前，就最終仲裁案的管轄權(quán)進行了簡單評點，他向與會專家指出，中國主張的歷史性權(quán)利不僅具有法律基礎(chǔ)，而且有《聯(lián)合國國際海洋法公約》作為支援。一席話後，泰國主持人帶頭鼓掌，在座的菲律賓和越南學(xué)者則面無表情。（臺灣網(wǎng) 于斯文）