臺北市長當選人柯文哲主張撤除派出所，民眾報案可集中到警局，派出所則改成警備車，成為行動派出所。圖為臺北市基層警察上警備車出勤。（圖片來源：臺灣中時電子報）

　　臺北議員：柯不食人間煙火

　　該構想拋出後，很多警察表示，派出所廢了，房子成蚊子館，人車、槍枝等裝備必須找地方集中管理及編派，警察也無處可休息。柯文哲説開警車巡邏2小時，累了就睡在車上，可是“警察連買個東西吃都被民眾罵翻，何況睡在車上？”

　　臺北市議員王鴻薇則抨擊，柯住家有保全，過去工作的臺大醫(yī)院有駐衛(wèi)警，柯完全不能體會一般老百姓對派出所的安全需求，簡直不食人間煙火。

　　基層里長：憂心治安出狀況

　　臺北議員何志偉也説，柯沒考慮後果，實際人事編制與配套不夠細緻，在想法未經(jīng)各界討論下，即隨意拋出議題，讓眾人驚嚇指數(shù)大於讚嘆。

　　“派出所有存在必要！”臺北市最東的南港舊莊里長張瑞芳表示，派出所在當?shù)厥侵伟仓行模细鄯志衷谂f莊裏的10公里外，發(fā)生突發(fā)狀況，警方趕到恐怕已來不及。

　　中正區(qū)新營里長當選人何國榮，曾是高階警官，他指出，民眾習慣派出所存在，突然裁撤確實會面臨阻力，臺北市應檢討報案程式太耗警力與時間問題。

　　松山區(qū)三民里長謝翠鈴説，派出所在小區(qū)裏像是一股“安定的力量”，對民眾潛在影響深刻，發(fā)生任何事都可以就近、即刻向派出所警察求援。

　　士林社園里長葉子蕓則認為，廢除派出所沒配套措施不妥，因為有派出所在住處附近，能讓住戶安心，也有嚇阻犯罪的作用。（臺灣網(wǎng) 高旭）

　　臺北派出所小檔案。（列表取自臺灣中時電子報）