通吃派系的“好強市長”VS只靠包裝的“菜鳥立委”
記:您覺得胡志強與林佳龍各自優(yōu)缺點是什麼?胡志強做了13年臺中市長,這是他的優(yōu)勢還是包袱?
邱:林佳龍優(yōu)勢就是年輕,選民對他有新鮮感。若論能力和政績,根本無法跟胡志強比。13年的市長經(jīng)歷,也不是胡志強的包袱,畢竟他在臺中有很多漂亮政績。若説做太久是劣勢,那該怎麼解釋陳菊在高雄依然受歡迎?
林:胡志強的劣勢在於他當了13年市長,這也是林佳龍“耳語戰(zhàn)”的內(nèi)容。可胡志強有執(zhí)政優(yōu)勢,有很多“政績牌”可打,比如財政改善在“五都”中排名第一名;比如國際一流的歌劇院,可喚起很多市民的榮譽感;比如把原臺中縣與臺中市串聯(lián)成一小時生活圈的快速道,帶動城鄉(xiāng)發(fā)展,可讓他爭取到很多偏遠鄉(xiāng)村選民的好感。林佳龍對臺中基本沒什麼貢獻,除了做過“新聞局長”,現(xiàn)在只是做了兩年的“菜鳥立委”。
林佳龍?zhí)柗Q在臺中蹲點10年,但被質(zhì)疑沒在臺中購房置産,難以説服選民相信他要“紮根臺中”。而胡志強一步一個腳印,勤跑基層,尤其注重與前臺中縣等偏遠山區(qū)民眾博感情,這也是胡志強支援度不斷往上走的原因。
另外,相比4年前黑白派的心不甘情不願的相挺,這次選舉胡志強釋出了很多資源,成功整合了地方派系,比如黑派的顏清標(前“立委”)、黃仲生(前臺中縣長),紅派的廖了以(前“總統(tǒng)府秘書長”)、張清堂(臺中前議長)等大咖都全力支援胡志強。
林佳龍的優(yōu)勢就是選民“換人做做看”的新鮮感及文宣上的包裝功夫,再加上蘇嘉全出於還人情而在人脈上的支援。
關(guān)鍵詞:衝刺
政績牌+跑行程VS不求加分也別減分
記:選舉投票29日就要進行,離現(xiàn)在不到20天時間,您覺得在這最後衝刺階段,胡志強和林佳龍會採取什麼策略?或者您認為他們應該採取什麼策略?
邱:不少人懷疑林佳龍資金來源有問題,如果最後階段能找到證據(jù),爆出林佳龍重大弊案,就可讓他“一刀斃命”。
林:我覺得在衝刺階段,胡志強只要把“宣揚政績”和“勤跑基層”結(jié)合起來,再加上“夫人牌”,最後就可以贏。事實上,胡志強這段時間也加強了政績的宣傳。在勤跑基層這一塊,胡志強雖然身體不是很好,但現(xiàn)在每天都還排滿十七八個行程,儘量讓偏遠鄉(xiāng)村的選民能看到他,他像鐵人一樣在衝刺。反觀林佳龍,現(xiàn)在每天就是開開記者會,很少跑基層,他的策略就是力求“不犯錯”、“不求加分也別減分”,這對他的選情傷害蠻大。總體上我認為,這次臺中市長選舉就像龜兔賽跑一樣,雖然開始林佳龍在民調(diào)上領(lǐng)先,但胡志強像烏龜一樣,一步一個腳印往上爬,最終會逆轉(zhuǎn)勝。
[ 責任編輯:朱煉 ]