“鳳凰”颱風(fēng)過(guò)境臺(tái)灣造成的災(zāi)情不算嚴(yán)重，原因是這回執(zhí)政當(dāng)局比較認(rèn)真，預(yù)防工作盯的緊，颱風(fēng)的威力也比預(yù)期的小，最多只能算中度颱風(fēng)。但是颱風(fēng)期間有兩位縣市長(zhǎng)在海外訪問(wèn)，引起的風(fēng)暴卻愈演愈烈。

　　臺(tái)中市市長(zhǎng)胡志強(qiáng)趕在颱風(fēng)之前飛往馬紹爾群島，把應(yīng)付風(fēng)災(zāi)的任務(wù)全權(quán)交給副市長(zhǎng)蕭家褀。臺(tái)東縣縣長(zhǎng)鄺麗貞率團(tuán)在歐洲數(shù)國(guó)考察，得到颱風(fēng)在臺(tái)灣東部登陸的消息，判斷結(jié)果認(rèn)為不嚴(yán)重，由副縣長(zhǎng)坐鎮(zhèn)指揮，訪問(wèn)團(tuán)繼續(xù)他們的行程。但是媒體和民進(jìn)黨“立委”不肯放過(guò)他們，電視臺(tái)和報(bào)紙連日炒作報(bào)導(dǎo)二位縣市長(zhǎng)滯留海外不歸，罔視當(dāng)?shù)氐拿耖g疾苦，沒(méi)有善盡父母官的責(zé)任。

　　媒體對(duì)鄺縣長(zhǎng)的追蹤報(bào)導(dǎo)特別賣力，派記者到德國(guó)採(cǎi)訪，拍出她們一行人參觀遊覽，歡樂(lè)無(wú)比的快活模樣。又找了位德國(guó)記者以破碎的英文提問(wèn)，鄺縣長(zhǎng)可能是英語(yǔ)能力不強(qiáng)，答非所問(wèn)，在電視機(jī)前笑的很勉強(qiáng)。媒體繼續(xù)挖掘，發(fā)現(xiàn)鄺縣長(zhǎng)上任以來(lái)出境八次，不久後還要去北京參觀奧運(yùn)。歷次出訪可能有假考察、真遊覽的現(xiàn)象，而且有時(shí)還帶著母親和女兒同遊。記者又到臺(tái)東縣發(fā)掘材料，發(fā)現(xiàn)鄺麗貞很愛(ài)表現(xiàn)，幾乎臺(tái)東縣政府所有的文宣印刷品都印有鄺縣長(zhǎng)的玉照。幾天下來(lái)的負(fù)面報(bào)導(dǎo)，媒體已經(jīng)很成功的把鄺麗貞定了罪，塑造成一個(gè)貪圖虛名、喜愛(ài)遊山玩水、公私不分、不顧縣民死活的壞縣長(zhǎng)。但是媒體並沒(méi)有在臺(tái)東縣做民調(diào)，究竟縣民滿意這位縣長(zhǎng)的政績(jī)嗎？

　　臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)的歷練豐富，颱風(fēng)期間他從馬紹爾群島發(fā)佈新聞稿，對(duì)不能在臺(tái)中市與市民一同抗風(fēng)災(zāi)感到抱歉，但是來(lái)馬紹爾群島“拼外交”也很重要，不能兩全其美，所幸副市長(zhǎng)指揮若定，臺(tái)中市這次沒(méi)有什麼災(zāi)情。胡市長(zhǎng)回到臺(tái)灣，當(dāng)眾向大家道歉，但堅(jiān)持去馬紹爾確有必要。在市議會(huì)面對(duì)反對(duì)黨議員炮轟，質(zhì)問(wèn)他拼的是什麼“外交”，胡市長(zhǎng)説回來(lái)已經(jīng)當(dāng)面向馬英九報(bào)告一切。至於有沒(méi)有和鄺縣長(zhǎng)一樣“假考察之名、行觀光之實(shí)？”胡志強(qiáng)幽了一默，説：“我和她當(dāng)然不一樣，她是女的，我是男的。”

　　薑還是老的辣，胡志強(qiáng)對(duì)這些莫須有的指控，四兩撥千斤，不再糾纏。

　　臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》社論認(rèn)為，由於胡鄺二位都是國(guó)民黨籍的地方首長(zhǎng)，這股風(fēng)如果繼續(xù)吹下去，國(guó)民黨中央很怕它會(huì)形成國(guó)民黨腐敗，縱容貪官污吏的負(fù)面形象，影響二OO九年底的縣市長(zhǎng)選舉。於是國(guó)民黨的考紀(jì)委員會(huì)要約談鄺麗貞，黨主席吳伯雄也發(fā)表意見(jiàn)，今後如果有颱風(fēng)或其他天災(zāi)，縣市長(zhǎng)最好緊守崗位不要出境。這下子又給民進(jìn)黨抓到口實(shí)，指國(guó)民黨和執(zhí)政當(dāng)局在唱雙簧，一個(gè)説颱風(fēng)來(lái)了不要出門，“行政院”又批準(zhǔn)縣市請(qǐng)假離境。民進(jìn)黨“立委”張花冠説：“全臺(tái)灣除了胡志強(qiáng)之外，難道就沒(méi)有人可以做外交？”連一介平民呂秀蓮也趁機(jī)博上了媒體版面，她説：“外交不是地方首長(zhǎng)的職責(zé)。”

　　再扯下去真不知道會(huì)説到那裏去了。鄺麗貞這回恐怕難逃一劫，檢調(diào)單位也準(zhǔn)備有所動(dòng)作，調(diào)查鄺縣長(zhǎng)此次出訪是否有假公濟(jì)私之處。如果因?yàn)槊襟w的報(bào)導(dǎo)，揭發(fā)了臺(tái)東縣長(zhǎng)真的有循私舞弊的行為，民眾當(dāng)然會(huì)鼓掌稱快，誇讚這個(gè)第四公權(quán)力真的發(fā)揮功能，令?yuàn)ω∪藷o(wú)所遁形。

　　但是，社論指出，媒體為了收視率，危言聳聽(tīng)，尚未了解全部情況就先有結(jié)論再找證據(jù)，這麼做也有欠公正。鄺麗貞事件，檢調(diào)單位才剛開始調(diào)查，但臺(tái)灣大多數(shù)民眾已經(jīng)接受了媒體的一再渲染，至少傾向於相信鄺縣長(zhǎng)的行為有嚴(yán)重缺失。

　　“人言可畏”的威力很可怕，沒(méi)有幾個(gè)人能抗得住。但是問(wèn)題在於“人言可畏”的“人”究竟是誰(shuí)？是心中懷有政治目的的反對(duì)黨人士？是為了只想爭(zhēng)取收視率、增加報(bào)刊發(fā)行量、不問(wèn)是非曲直、自行判罪、不守新聞道德的媒體工作者？這種無(wú)行無(wú)品之人，散播出來(lái)的言論，在臺(tái)灣往往成為人人都相信的公論，不知?dú)埡α硕嗌贌o(wú)辜。社論認(rèn)為，鄺麗貞的所作所為，遲早會(huì)得到臺(tái)東縣縣民和“司法”單位的檢驗(yàn)，由該縣老百姓來(lái)決定她的未來(lái)，現(xiàn)階段任何人都不宜在媒體上先判罪。

　　（作者曾任臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》主筆 《中國(guó)時(shí)報(bào)》專欄作家）