據(jù)美媒6月17日?qǐng)?bào)道，美國(guó)海軍16日表示，美國(guó)海軍“菲茲傑拉德”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在日本附近海域與菲律賓一艘商船相撞，7人失蹤1人受傷。（6月17日新華網(wǎng)）

　　美國(guó)驅(qū)逐艦與菲律賓貨輪相撞，世間罕見(jiàn)，蹊蹺多多，至少有三個(gè)問(wèn)題需要解答。

　　一問(wèn)：美國(guó)驅(qū)逐艦為何如此不經(jīng)撞？報(bào)道稱，“菲茲傑拉德”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦是美軍目前的主力防空驅(qū)逐艦，是航母戰(zhàn)鬥群的重要組成力量之一。既然如此，為何經(jīng)不起菲律賓貨輪一撞？菲律賓貨輪居然能撞得“菲茲傑拉德”號(hào)驅(qū)逐艦船體受損嚴(yán)重。

　　二問(wèn)：什麼原因相撞？是美國(guó)驅(qū)逐艦故意為之，還是菲律賓貨輪故意為之？抑或是意外事故？或者是恐怖分子所為。但路透社説，這起罕見(jiàn)事故目前沒(méi)有任何恐怖主義跡象，到底是什麼原因？

　　三問(wèn)：菲律賓貨輪情況如何？媒體只報(bào)道了美國(guó)驅(qū)逐艦上有7名美船員失蹤，那麼，菲律賓貨輪的情況如何？貨輪上有人失蹤嗎，尤其是貨輪司機(jī)的狀況如何？貨輪和貨物受損情況如何？

　　對(duì)於美國(guó)驅(qū)逐艦與菲律賓貨輪相撞，目前網(wǎng)上議論紛紛，歸納起來(lái)，主要以下三類：

　　第一，有質(zhì)問(wèn)美國(guó)的。有網(wǎng)友説，橫行霸道慣了，這下臉丟大了；有網(wǎng)友説，這麼先進(jìn)的驅(qū)逐艦也會(huì)被撞，蠢貨；還有網(wǎng)友説，人家商船在“自由航行”，而美軍艦卻去撞擊，這下讓全世界都看清楚了誰(shuí)在破壞“航行自由”，不要跟我説軍艦躲避不及，這麼先進(jìn)的軍艦，躲得開(kāi)導(dǎo)彈，會(huì)躲不開(kāi)商船？顯然是故意的；更有網(wǎng)友直言不諱，強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)軍艦蓄意撞擊民用船隻的流氓行為！

　　第二，有追問(wèn)原因的。比如有網(wǎng)友表示，明眼人一看就明白，俄羅斯賣給菲律賓用以打擊IS的軍火，菲律賓運(yùn)軍火的商船途經(jīng)日本海（美國(guó)的地盤）被美國(guó)軍艦撞翻，哈哈，如果這是失誤，是偶然事故，那是侮辱世界人民的智商。老杜不買美國(guó)的賬，IS就出現(xiàn)在了菲律賓，菲律賓買軍火打IS，船行半路被撞，是不是太蹊蹺？

　　第三，有幸災(zāi)樂(lè)禍的。比如有網(wǎng)友表示，天下第一的雷達(dá)咋沒(méi)開(kāi)？噢，橫行霸道慣了，老子天下第一，無(wú)人敢惹，結(jié)果給小老弟撞了，還真撞，叫我以後怎麼混？

　　美國(guó)驅(qū)逐艦與菲律賓貨輪相撞，有很多問(wèn)號(hào)在世人腦海中盤旋，需要儘快查明真相。據(jù)報(bào)道，日本海上保安部的船已經(jīng)抵達(dá)出事地點(diǎn)，正在調(diào)查週邊狀況。然而，如果僅僅是日本方面查原因，可能存在某些問(wèn)題，那麼，可以成立美國(guó)、菲律賓、日本三方組成的聯(lián)合調(diào)查組展開(kāi)調(diào)查，或者聘請(qǐng)與這三方無(wú)關(guān)的第四方進(jìn)行調(diào)查，也許更有利於查明事實(shí)真相。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：毛開(kāi)雲(yún)）

　　　　　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）