昨日，國民黨“立委”為了杯葛 “前瞻基礎建設特別條例”草案，大灑麵粉，蔡英文聲稱“不能接受這種漫無目的的程式拖延”，還説“民進黨也在野過，但只要民意支援，也不會惡意杯葛”。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，這真是大言不慚，四年前民進黨為了阻撓服貿生效，杯葛“立院”議事多達92次，怎麼不是惡意？這種只許“只許州官放火，不許百姓點燈”的施政作風，怎能讓人信服？

　　評論摘編如下：

　　立法機構的職能是什麼？當然是審議法案、訂立法規(guī)了。但臺灣“立法院”卻不然，已淪為藍綠“立委”吵架、打架的場所。昨天“立院”議事廳一片“白茫茫”：國民黨“立委”為了杯葛臺當局提交的“前瞻基礎建設特別條例”草案，大灑麵粉，“立委”們頓時“灰頭白臉”。

　　其實，自上週三“立院”開始審議“前瞻”草案以來，藍綠陣營已在五次會議中打了四場架，開會變成“開片（粵語：打群架）”，草案沒審幾條，倒是多名“立委”掛彩受傷。“立法院”已成“打架院”，難怪曾被外國媒體評為最無能的“議會”之一。由此也再次反映島內藍綠惡鬥的政治亂象。

　　“前瞻”草案是民進黨當局去年“520”上臺後端出的首個“經(jīng)濟大餐”，通過編列8824億（新臺幣，下同）的特別預算方式，推動基礎建設的方式帶動經(jīng)濟景氣，但3月當“行政院”正式公佈方案後，各界劣評如潮，批評前瞻計劃粗製濫造、毫無財務規(guī)劃，誇大經(jīng)濟效益。

　　8824億元絕對不是一個小數(shù)目，尤其對於財政捉襟見肘的臺當局而言。而所謂“特別預算”其實就是“舉債”。

　　目前島內舉債空間離相關“法規(guī)”規(guī)定的40.6%舉債上限還有1.2萬億元，雖然蔡當局推出8824億元的前瞻計劃後，還沒有突破舉債上限，但所余空間已不多，加之島內不時發(fā)生自然天災，也需要用到特別預算。如此算來，島內恐再無舉債空間。

　　此外，對於如此空前龐大的經(jīng)濟支出，“行政院”提交相關計劃前幾乎沒有與在野黨或其他專業(yè)團體溝通。據(jù)説，在各方要求下，當局才拿出一份300頁的説明書，但只集中説明計劃內容，完全沒有計劃可行性評估、財務評估及經(jīng)濟效益評估等。臺媒批評該份説明書就像是一份“學生報告”。

　　最為人詬病的是，“前瞻”計劃“重綠輕藍”。蔡英文把該計劃視為籠絡黨內要員的“大禮”，每到一處綠營縣市就宣佈一項利多，甚至到高雄還説出“菊姐（高雄市長陳菊），你該有的都會有喔！”反之，由國民黨籍市長管治的人口最多的新北市淪為“零元俱樂部”，而臺北市也只是搶到一些“餅屑”。這樣漏洞百齣、充滿政治算計的經(jīng)濟方案怎能不引發(fā)輿論批評？

　　對於國民黨“立委”杯葛“前瞻”草案，蔡英文聲稱“不能接受（國民黨）現(xiàn)在這種漫無目的的程式拖延”，還説“民進黨也在野過，但只要民意支援，也不會惡意杯葛”。

　　這真是大言不慚。當年島內支援ECFA的民眾多於不支援者，但民進黨“立委”在審議ECFA時還不照樣打架、阻撓ECFA通過嗎？四年前兩岸簽署服貿協(xié)議，但民進黨為了阻撓服貿生效，故意拖長公聽會時間，還杯葛“立院”議事多達92次，怎麼不是惡意？

　　如今碰到國民黨“立委”強烈反彈，蔡英文就擺出一副大義凜然的模樣。這種只許“只許州官放火，不許百姓點燈”的施政作風，怎能讓人信服？