臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)21日發(fā)表評(píng)論説,長(zhǎng)期以來(lái)有一句話,“經(jīng)濟(jì)是臺(tái)灣生存發(fā)展的命脈”,雖然有點(diǎn)八股,卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。不論哪一個(gè)政黨執(zhí)政,也不論其有什麼政治作為,人民總期待能在經(jīng)濟(jì)上交出一張好的成績(jī)單。然而,面對(duì)臺(tái)灣蔡英文當(dāng)局,這個(gè)期待恐怕要落空了。
蔡英文當(dāng)局從去年520到現(xiàn)在,給人民的感受是九分力量鬥政治,一分力量拼經(jīng)濟(jì),自然給人有氣無(wú)力的感覺(jué)。蔡當(dāng)局的新興産業(yè)沒(méi)有令人挀奮的作為,而最近提出的8千8百億(新臺(tái)幣,下同)前瞻計(jì)劃,對(duì)那些虎視眈眈的政客與商人而言,是令人垂涎的大餅,但對(duì)大多數(shù)人來(lái)説,有如徐世榮教授所説,那是一條通往地獄的道路。
8千8百億,除了靠舉債之外,臺(tái)當(dāng)局沒(méi)有財(cái)源。既然是舉債,更應(yīng)該考慮其效益,或者説機(jī)會(huì)成本,否則真的是對(duì)不起未來(lái)的子孫,因?yàn)檫@些債都落在他們肩膀上。即使“行政院”以“前瞻計(jì)劃”作為化粧,但再好聽(tīng)的名字也無(wú)法遮醜。
前瞻計(jì)劃至少有三醜,試分析如下。首先是決策粗糙之醜。8千8百億的預(yù)算,規(guī)模龐大,理應(yīng)經(jīng)過(guò)週全的規(guī)劃與研究,並且要公諸於眾,以示其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。然而截至目前為止,決策過(guò)程有如黑箱,外界根本不知其理由與根據(jù)為何,以致于到了“立法院”,公聽(tīng)會(huì)有如市場(chǎng)喊價(jià)一般。我們認(rèn)為,“行政院”應(yīng)該採(cǎi)取的策略不是化粧,而是以真面目示人,把決策所依據(jù)的研究與規(guī)劃公諸於眾。
前瞻計(jì)劃的第二丑是政治綁樁之醜,也可以説是政治分贓之醜。儘管臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文與“行政院長(zhǎng)”林全都説該 計(jì)劃沒(méi)有顏色之分,但事實(shí)勝於雄辯,多數(shù)計(jì)劃是集中在綠營(yíng)執(zhí)政的縣市。這些計(jì)劃有一半是屬於軌道建設(shè),而所謂軌道建設(shè),從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)顯示,與土地開(kāi)發(fā)有極密的關(guān)係。換句話説,政商勾結(jié)的腐敗就是隱藏在這一類型的計(jì)劃之中。政治綁樁或政治分贓的批評(píng),反映的正是臺(tái)灣長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)這一類型計(jì)劃的認(rèn)知。然而,除了政治綁樁之外,這類計(jì)劃其實(shí)也是對(duì)土地以及不少民眾權(quán)益的掠奪,甚至於影響地區(qū)的發(fā)展。學(xué)者稱其為通往地獄的道理,不是危言聳聽(tīng),因?yàn)橛?jì)劃愈大,其危害也愈大。
前瞻計(jì)劃的第三醜是方向錯(cuò)誤之醜。貪污可怕,錯(cuò)誤的政策更可怕。前瞻計(jì)劃應(yīng)該是以經(jīng)濟(jì)為核心,以未來(lái)為導(dǎo)向,以最大效益為目標(biāo)。從這個(gè)角度來(lái)看,軌道建設(shè)都不應(yīng)該佔(zhàn)去一半的預(yù)算,因?yàn)樗^對(duì)不會(huì)是帶動(dòng)臺(tái)灣未來(lái)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的引擎。又例如媒體報(bào)導(dǎo)的雲(yún)林縣爭(zhēng)取的朝聖大道,完全是在搶錢而已,可以説把“行政院”的化粧一次給清除乾淨(jìng),讓民眾更清楚的看到其真面目。臺(tái)灣未來(lái)的經(jīng)濟(jì)重心應(yīng)該是在數(shù)位、雲(yún)端、生技、以及半導(dǎo)體等等,但其經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足軌道建設(shè),可謂本末倒置。
我們認(rèn)為,民進(jìn)黨當(dāng)局也不必再費(fèi)心化粧了,與其如此,不如退回去再整容,或許還有救。
[責(zé)任編輯:李傑]