臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)11日發(fā)表評(píng)論説，“習(xí)特會(huì)”顯然沒(méi)有把臺(tái)灣問(wèn)題作為主要議題，臺(tái)灣的蔡英文當(dāng)局因而相當(dāng)滿意，然而實(shí)際上，“一個(gè)中國(guó)”卻是習(xí)特會(huì)及中美關(guān)係的前提，這才是蔡當(dāng)局處理國(guó)際事務(wù)及兩岸關(guān)係所不能回避的現(xiàn)實(shí)。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　在特朗普曾經(jīng)質(zhì)疑“一中”政策後，如果不是他于2月間在電話中重新向習(xí)近平確認(rèn)美國(guó)歷來(lái)的“一中”政策，那麼中美關(guān)係如何走得下去，是十分令人疑慮的，對(duì)美國(guó)自己也不利。

　　臺(tái)灣應(yīng)該注意，如果不是習(xí)特會(huì)前，美國(guó)多次重申“一中”政策，那麼習(xí)特會(huì)就不會(huì)如此順利。這和此前習(xí)近平特朗普互通電話不能少掉一中政策，是一樣的道理。換句話説，3月間美國(guó)國(guó)務(wù)卿訪問(wèn)北京時(shí)，重申“一中”政策，以及本月6日習(xí)特會(huì)前夕，美國(guó)國(guó)務(wù)院與白宮國(guó)安會(huì)分別重申“一中”政策，構(gòu)成了習(xí)特會(huì)的前提。

　　其實(shí)，中美兩個(gè)大國(guó)之間關(guān)係的基礎(chǔ)，就是“一個(gè)中國(guó)”。如果失去這個(gè)基礎(chǔ)，雙方連邦交都成問(wèn)題，更不用説兩國(guó)元首友好會(huì)談。如今，既然這個(gè)基礎(chǔ)已多次獲得特朗普政府確認(rèn)，習(xí)特會(huì)也就不必以之作為主要議題，而留待未來(lái)在雙方多項(xiàng)對(duì)話中再去申論。習(xí)特會(huì)後，美國(guó)國(guó)務(wù)院又再重申“一中”政策。如此密集地重申，顯示特朗普政府已非常清楚“一個(gè)中國(guó)”在中美關(guān)係中的重要性。而在這些表態(tài)中，美方均未提及對(duì)臺(tái)灣的六項(xiàng)保證，這才是蔡當(dāng)局應(yīng)該注意的。

　　習(xí)近平去年兩度與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬談話時(shí)，提出了大陸對(duì)“遏制臺(tái)獨(dú)”的顯明立場(chǎng)。由於大陸評(píng)估今年兩岸關(guān)係趨向“複雜嚴(yán)峻”、而蔡英文當(dāng)局又以低姿態(tài)向“臺(tái)獨(dú)”前進(jìn)，所以習(xí)近平不可能不在與特朗普見面時(shí)，向這位美國(guó)新總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)大陸的立場(chǎng)。

　　臺(tái)灣的保平安之道，在於自行改善兩岸關(guān)係。蔡當(dāng)局固然對(duì)此多所表示，卻稱不應(yīng)“預(yù)設(shè)前提”。證諸連中美兩大國(guó)都以“一個(gè)中國(guó)”為維持和發(fā)展雙邊關(guān)係的前提，臺(tái)灣又何能回避“一個(gè)中國(guó)”而恢復(fù)兩岸制度化協(xié)商？唯有務(wù)實(shí)地提出政策，進(jìn)而和大陸求同存異，才能共同推進(jìn)臺(tái)海局勢(shì)和平穩(wěn)定，否則只會(huì)持續(xù)對(duì)臺(tái)不利。