• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

      太陽花無罪 臺灣軍公教人員心寒

      2017年04月01日 17:43:00  來源:臺灣網(wǎng)
      字號:    

        3月29日,臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文一早赴忠烈祠向先祖暨忠烈殉職人員致祭。同一時間場外一群由退休警察、消防人員等組成的團體發(fā)起軍公教遊行,向參加春祭的蔡英文抗議“年金改革”,大幅削減他們的退休金。

        此外,抗議者還來到臺灣“立法院”前。陳抗者是退休警察,執(zhí)勤者是現(xiàn)職警察。陳抗警察對執(zhí)勤警察説:“學(xué)弟,讓我們進去。為什麼太陽花可以,我們不可以!”更諷刺的是,陳抗者中有一位“立法院”駐警的前隊長。

        對照318太陽花學(xué)運事件時,民進黨籍“立委”堵在“立法院”門口,阻止警察進入清場;演變到後來,警察築起人墻及拒馬,保護學(xué)運人員不受外界反對者的侵?jǐn)_。人民當(dāng)然有權(quán)利問:為什麼太陽花可以,我們不可以!

        臺灣《聯(lián)合報》近日發(fā)表評論説,蔡當(dāng)局上任後,“行政院長”林全的第一件公文簽的就是對侵?jǐn)_公署的太陽花撤告。林全説,太陽花事件是政治事件,不該單純用法律問題來看。又説,太陽花事件具有正當(dāng)性及社會貢獻。

        請問蔡當(dāng)局:有哪一件陳抗事件純粹是法律事件,有哪一件陳抗事件不是政治事件?若説太陽花的陳抗有正當(dāng)性及社會貢獻,則退休警消起而抗議臺當(dāng)局可能違反信賴保護、不溯及既往的法治原則,難道不具正當(dāng)性及社會貢獻?

        太陽花陳抗,被法院肯定為“公民不服從”;退休警察陳抗,卻被“行政院”官員在臉譜網(wǎng)臭罵“趕你羚羊”、“趁清明節(jié)不會早點去死”。為什麼太陽花可以,別人不可以?為什麼華航空服員可以,別人不可以?為什麼文林苑王家可以,別人不可以?

        民進黨將太陽花陳抗抬捧成一場民主聖戰(zhàn),如今卻用刀片拒馬來抵制其他陳抗。不是説好歡迎大家“拍桌子”的嗎?那麼,至少別在桌子前面設(shè)刀片拒馬。

        臺灣《聯(lián)合報》4月1日發(fā)表另一篇文章説,太陽花學(xué)運佔領(lǐng)“立法院”一案,臺北地院審結(jié)學(xué)運主要人物22人全部無罪,這結(jié)果並不令人意外。但後遺癥不容小覷。

        青蛙背著毒蝎過河,毒蝎保證不會恩將仇報,但在抵達岸邊前,冷不防地咬了青蛙,結(jié)果全都沉入河中,誠如警察所説“總有一天,臺當(dāng)局會因為這個判決被民眾反噬”。

        宋朝法演禪師説:“勢不可使盡,使盡則禍必至;福不可受盡,受盡則緣必孤;話不可説盡,説盡則人必易;規(guī)矩不可行盡,行盡則人必繁。”福禍相倚,福無雙至,臺灣這判決是否等於鼓勵違法呢?

      [責(zé)任編輯:李傑]

      海峽時評
      深度幕後