在不久前進(jìn)行的全臺(tái)1105個(gè)基層農(nóng)會(huì)代表改選中,民進(jìn)黨大敗而歸。隨後,黨內(nèi)因敗選引發(fā)派系亂鬥的消息不脛而走。臺(tái)媒報(bào)道,“新潮流係”中常委當(dāng)著蔡英文面“告狀”,指責(zé)“英係”要角亂放話推脫敗選責(zé)任,要“新係”揹黑鍋“實(shí)在太卑劣”。頗為頭痛的蔡英文只得做東擺下“和解酒”,宴請(qǐng)相關(guān)派系代表及縣市長(zhǎng),希望化解心結(jié),共謀黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。
暗潮洶湧
按説,該就此偃旗息鼓了吧?不料,背後還有更大隱情。有島內(nèi)媒體爆“猛料”稱,一路呵護(hù)助蔡英文勝選的高雄市長(zhǎng)陳菊,在“和解宴”上當(dāng)場(chǎng)怒轟民進(jìn)黨中央,點(diǎn)名兩位“英係”的黨內(nèi)高層,指責(zé)他們借選舉在背後拉幫結(jié)派搞小動(dòng)作。尷尬之際,蔡英文也無(wú)法搭腔,只得由“亞?wèn)|關(guān)係協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)”邱義仁出面打圓場(chǎng)。因?yàn)椴逃⑽姆浅G宄约簣?zhí)政班底不足,需要維護(hù)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)來(lái)穩(wěn)固政權(quán),對(duì)於“新係”挑起派系爭(zhēng)鬥,也只能先隱忍。
以前老説國(guó)民黨“內(nèi)鬥內(nèi)行”,如今民進(jìn)黨的派系鬥爭(zhēng)也浮出水面。2018年臺(tái)灣縣市長(zhǎng)選舉就要來(lái)了,像在南部某些綠營(yíng)佔(zhàn)優(yōu)勢(shì)的縣市,已經(jīng)有“山雨欲來(lái)”的氣氛。有綠營(yíng)“立委”緩頰説,“黨內(nèi)有非常熱鬧要競(jìng)爭(zhēng)的氣氛”,期許不要變成惡性競(jìng)爭(zhēng),那樣“太難看了”。
臺(tái)媒報(bào)道説,臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲連日率團(tuán)隊(duì)到臺(tái)南市政府,和“新潮流係”的臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德交流,頗有相互拉抬意味。據(jù)稱,背後原因是為避免謝係“立委”姚文智拿下臺(tái)北市長(zhǎng)寶座。雙方如意算盤(pán)是,這次臺(tái)北市長(zhǎng)初選“新係”暗助柯,柯連任後交棒給“新係”的“立委”吳思瑤。當(dāng)然,當(dāng)事人多出面否認(rèn),表態(tài)都冠冕堂皇。但無(wú)風(fēng)不起浪,暗潮洶湧的態(tài)勢(shì),已經(jīng)有目共睹。
分贓不均
民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政前,就有臺(tái)灣深綠學(xué)者對(duì)媒體表示,蔡英文新當(dāng)局面臨的重大挑戰(zhàn)有4個(gè),除了兩岸關(guān)係、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、林全“內(nèi)閣”,剩下的就是民進(jìn)黨的內(nèi)鬥,其中內(nèi)鬥也是綠營(yíng)掌權(quán)後“最大的隱憂”。不幸被他言中了。取得政權(quán)前,民進(jìn)黨作態(tài)要擰成一股繩,熱衷於街頭鬥爭(zhēng)“打天下”,選舉獲勝後,各派系就該勾心鬥角戰(zhàn)宮廷啦。
選舉、人事或者特定議題,黨內(nèi)各派都能因?yàn)榉众E不均爭(zhēng)得死去活來(lái)。因?yàn)椋翅釥可娴氖腔钌睦妗S忻襁M(jìn)黨“立委”指出,原以為勝選後分肥的盛宴黨內(nèi)會(huì)“雨露均沾”,誰(shuí)知道蔡英文上臺(tái)後,人事佈局偏向“新係”,公營(yíng)事業(yè)的肥缺人事安插,更是傾向“新係”、“菊係”及“蘇係”,這讓民進(jìn)黨內(nèi)其他派系大為不滿。
再比如,過(guò)去是國(guó)民黨黨産的臺(tái)苯公司,被綠營(yíng)用政治力打壓後逼著貶值出脫。有民進(jìn)黨政客以女兒的名義廉價(jià)接盤(pán)買進(jìn),想吃獨(dú)食。但因?yàn)槔鏌o(wú)法協(xié)調(diào)好,形成民進(jìn)黨“扁係”與“新係”互鬥局面。
蛛絲馬跡
在島內(nèi)政壇,民進(jìn)黨一度樂(lè)見(jiàn)國(guó)民黨 “黨內(nèi)互打”,永遠(yuǎn)是自己的“神助攻”。其實(shí),了解多了就會(huì)發(fā)現(xiàn),民進(jìn)黨也不過(guò)是五十步笑百步而已。
問(wèn)題是,內(nèi)鬥火熱,勝者得權(quán),贏者通吃,苦的是誰(shuí)?還是島內(nèi)百姓。
最近臺(tái)灣網(wǎng)友熱議什麼東西比較便宜,有人狂推“薪水”和“人命”。有評(píng)論説,35年起薪未變,是一個(gè)令人難以面對(duì)的尷尬現(xiàn)實(shí)。不論用臺(tái)灣物價(jià)相對(duì)便宜、臺(tái)灣有“傲人的民主”,或者“最美風(fēng)景是人”等託詞,都恐難以自圓其説。在民主轉(zhuǎn)型年代,或許可以説經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是一切,民主、正義、環(huán)境、永續(xù)才是更重要的事;但35年過(guò)去,這些口號(hào)不變,乃至喊得更響,人們難道沒(méi)發(fā)現(xiàn)“民生”已經(jīng)變成了政治的犧牲品?
此言深矣。是誰(shuí),不顧兩岸關(guān)係和民生經(jīng)濟(jì),打著轉(zhuǎn)型正義口號(hào),動(dòng)歪腦筋撈取權(quán)力,吃相難看到連自己人都要互懟?這又何嘗不是一種臺(tái)式的“政治衰敗”?或許,可以從“一朝權(quán)在手,便把令來(lái)行”的民進(jìn)黨這裡,找到“政治衰敗”的蛛絲馬跡。(王大可)
[責(zé)任編輯:張潔]