臺灣《中央日報》網(wǎng)路報28日發(fā)表社評文章説，在臺灣，不論民進黨或者縣市政府，每年到了228這個歷史悲劇的日子，就拿蔣中正銅象、中正紀念堂做文章，完全不顧歷史背景與真相。

　　民進黨當(dāng)局自從重新取得執(zhí)政權(quán)後，就開始推動所謂的“轉(zhuǎn)型正義”，包括在“立法院”利用民進黨過半席次的優(yōu)勢，通過“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財産處理條例”，並相應(yīng)在“行政院”下設(shè)“不當(dāng)黨産處理委員會”，開始追討國民黨及其附隨組織的“不當(dāng)黨産”。“不當(dāng)黨産處理委員會”認定的“不當(dāng)黨産”，雖經(jīng)法院認定不符程式而不得執(zhí)行處分，但該委員會依然不改其志，繼續(xù)擴大戰(zhàn)線。

　　姑且不論“臺灣血液基金會”莫名其妙被檢舉是“國民黨附隨組織”，迫使基金會董事長必須辭職以明志，有多麼地荒謬；常年從事社會公益事業(yè)，且早已轉(zhuǎn)型為社團法人的“婦聯(lián)會”、“救國團”也被“不當(dāng)黨産處理委員會”歸為“國民黨附隨組織”。凡此都説明“不當(dāng)黨産處理委員會”為了所謂的“轉(zhuǎn)型正義”，已經(jīng)到了無所不用其極的地步。

　　“婦聯(lián)會”被指為國民黨附隨組織，迫使剛經(jīng)歷喪子之痛，且已高齡93歲的主委辜嚴倬雲(yún)不得不出面澄清表示：“婦聯(lián)會的工作同仁、委員與常委，絕大多數(shù)都是無黨籍，沒有任何政黨可以控制該會的人事、財務(wù)或業(yè)務(wù)經(jīng)營”。辜嚴倬雲(yún)並表示：“先生辜振甫擔(dān)任海基會董事長時，蔡英文當(dāng)時在陸委會，這些事情她都知道”。此等呼籲，聽者難道都可以無動於衷嗎？

　　同樣地，每年在寒暑假陪伴青年學(xué)子度過無數(shù)有別於學(xué)校的學(xué)習(xí)時光，且曾獲前民進黨頒發(fā)績優(yōu)社團獎狀的臺灣“救國團”，也被歸類為“國民黨附隨組織”，如同在打臉當(dāng)年頒獎民進黨的“內(nèi)政部長”們！有道是：“今是昨非，就不是轉(zhuǎn)型正義！”；“不當(dāng)黨産處理委員會”的種種作為，似乎離民進黨“立院”總召柯建銘所擔(dān)心的，成為臺北市的“大巨蛋”案愈來愈近了。

　　不只是“不當(dāng)黨産處理委員會”在處理國民黨及其附隨組織的黨産，無法體現(xiàn)所謂的“轉(zhuǎn)型正義”，號稱要彰顯“世代正義”的年金改革又何嘗不是如此呢？作為軍公教人員僱主的臺當(dāng)局，完全不顧及本身掌管之退休基金投資不當(dāng)及信賴保護原則，只想要砍退休金的方式來延緩各種退休基金破産的速度。請注意是延緩而不是解決，試問如何能讓受影響的群體信服？

　　在財務(wù)出現(xiàn)缺口時，作為僱主的臺當(dāng)局，不但未能針對本身管理財務(wù)不當(dāng)?shù)娜笔蛏頌檐姽痰膯T工致歉，並且身段柔軟地勸説員工共體時艱，反而想要以污名化員工、誣指員工貪得無厭、抗議愈多砍愈多的方式，強迫員工退讓，來達成砍退休金的目的，是可忍孰不可忍！此種只知用減法而不知用加法來解決年金缺口，勢必導(dǎo)致代代都要被犧牲，試問要如何落實世代正義！

　　更可議的是，不論民進黨或者地方縣市，每年到了228這個歷史悲劇的日子，就拿蔣公銅象、中正紀念堂做文章，完全不顧歷史背景與真相，以及蔣公的貢獻。如此做的何嘗是為了轉(zhuǎn)型正義，只不過借轉(zhuǎn)型正義之名，消滅反對勢力，進而達成“永久執(zhí)政”的目的罷了！

　　君不見臺當(dāng)局“法務(wù)部”正在起草跨越“憲法”人權(quán)紅線的“保防工作法”嗎？這是推動轉(zhuǎn)型正義應(yīng)有的作為嗎？更遑論連臺灣前“檢察總長”都看不下去、前民進黨主席施明德亦表示不知“人民的司法”為何物的“司法正義”改革！由此可知，民進黨當(dāng)局推動的跟正義有關(guān)的改革，充滿了不正義，真可謂是轉(zhuǎn)型不正義莫此為甚！