臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》4日社論指出：在傳聞不斷的背景之下，林全行政團(tuán)隊(duì)昨天宣佈“行政院”局部改組。蔡當(dāng)局自去年520就職以來(lái)，由於施政無(wú)方兼之魯莽草率，蔡英文、林全的民調(diào)滿意度直線滑落，或許蔡、林體制有意藉由局部改組讓外界對(duì)行政團(tuán)隊(duì)印象耳目一新，並挽救低迷民調(diào)。然而，此次任命的四位部會(huì)首長(zhǎng)，要不就是老面孔，要不就是角色錯(cuò)位，民眾想必還會(huì)繼續(xù)失望。

　　去年520蔡英文挾高票當(dāng)選的人氣，就任初期民調(diào)滿意度仍居高檔，但隨著民眾逐漸看破蔡林體制手腳，民調(diào)滿意度即如飛瀑般急瀉而下。以臺(tái)灣民意基金會(huì)民調(diào)為例，就任時(shí)蔡英文支援度高達(dá)69.9%，春節(jié)前腰斬至33.8%；林全的民調(diào)數(shù)字更加不堪，春節(jié)前公佈的民調(diào)中，56.1%的受訪者認(rèn)為林全行政團(tuán)隊(duì)不是一個(gè)有解決問(wèn)題能力的團(tuán)隊(duì)。

　　蔡、林體制民調(diào)急跳水，其來(lái)有自。去年11月26日，臺(tái)灣民意基金會(huì)民調(diào)即顯示，蔡當(dāng)局在兩岸施政、經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、“一例一休”與取消勞工7天假、核災(zāi)區(qū)食品開(kāi)放、同性婚姻合法化等五大政策，皆與民意站在對(duì)立面。當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣民意基金會(huì)董事長(zhǎng)遊盈隆即表示，蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的臺(tái)當(dāng)局已遭遇“權(quán)威的危機(jī)”。豈料，蔡英文和林全仍一意孤行，民調(diào)加速雪崩。

　　但此次局部改組能讓蔡林民調(diào)止血嗎？從人選上來(lái)看，恐怕很難！以臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”新任主委林聰賢而言，從政過(guò)程並非專攻農(nóng)業(yè)政策或行政。甚且，林聰賢在宜蘭縣長(zhǎng)的第一個(gè)任期之內(nèi)，大量核發(fā)3000多件農(nóng)舍建照，在地方引起訾議。2015年2月改採(cǎi)緊縮政策，又打亂了農(nóng)地與農(nóng)舍交易市場(chǎng)，再度觸發(fā)地方反彈，甚至引起當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨主席蔡英文關(guān)切。如此之人選，豈能勝任農(nóng)委會(huì)主委？

　　再以臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部”新任“部長(zhǎng)”林美珠而言，以其為蔡英文表姊身分入主“勞動(dòng)部”，固然可解釋為“內(nèi)舉不避親”，但是，翻開(kāi)林美珠的行政歷練過(guò)程：“財(cái)政部”法規(guī)會(huì)專員、“內(nèi)政部”著作權(quán)委員會(huì)主委、“內(nèi)政部”民政司長(zhǎng)、“內(nèi)政部”政次、中選會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、嘉義縣副縣長(zhǎng)，現(xiàn)職則為政務(wù)委員兼蒙藏委員會(huì)委員長(zhǎng)，負(fù)責(zé)督導(dǎo)“內(nèi)政部”與“法務(wù)部”等業(yè)務(wù)。這些歷練雖可看出林美珠是專業(yè)文官出身，但她始終和“勞動(dòng)部”無(wú)甚淵源。

　　林聰賢和林美珠的行政和政治歷練，都與即將入主的部會(huì)有段不小的距離，凸顯此次改組並非以新任首長(zhǎng)之專業(yè)程度為首要考量。甚至，有關(guān)於林聰賢的人事佈局，忽而傳出接掌“衛(wèi)福部”，忽而傳出接掌“交通部”，倘若這些傳聞為真，更讓人懷疑蔡林體制以首長(zhǎng)大位當(dāng)作政治交易之籌碼。

　　新任“科技部部長(zhǎng)”陳良基雖具高度專業(yè)性，但其思維見(jiàn)風(fēng)轉(zhuǎn)舵早有紀(jì)錄。例如，2015年7月反課綱學(xué)生和記者闖進(jìn)“教育部”遭到警方逮捕，時(shí)任臺(tái)大副校長(zhǎng)的陳良基抨擊為“戕害新聞自由，非常可惡”。豈料，之後有自稱網(wǎng)路新聞電視臺(tái)記者闖進(jìn)其辦公室要求採(cǎi)訪，陳良基卻説若有人闖進(jìn)他的辦公室，他會(huì)報(bào)警處理。如此的雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓人無(wú)法信任其處事方式。

　　文章最後説，蔡林體制要挽救低迷民調(diào)，仍應(yīng)以傾聽(tīng)民意、順應(yīng)民意為治本之道。倘若以為替換幾個(gè)首長(zhǎng)就能振衰起敝，而繼續(xù)罔顧民意，則民調(diào)沒(méi)有最低，只會(huì)更低！