民進(jìn)黨主席蘇貞昌最近在歐洲訪(fǎng)問(wèn)時(shí)不遺餘力地宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”主張,自誇“歐洲人的兩岸政策與民進(jìn)黨主張雷同,也都肯定民進(jìn)黨的兩岸政策務(wù)實(shí)”。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出,眾所週知,歐盟堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則,蘇貞昌把其“對(duì)中政策”作為重點(diǎn)推銷(xiāo)對(duì)象,無(wú)非是想用“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的方式,在海外為“臺(tái)獨(dú)”主張“鍍金”,但這只是蘇貞昌一廂情願(yuàn)的想法。
評(píng)論摘編如下:
民進(jìn)黨主席蘇貞昌最近在歐洲訪(fǎng)問(wèn)時(shí)不遺餘力地宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”主張,還不知廉恥地自誇“歐洲人的兩岸政策與民進(jìn)黨主張雷同,也都肯定民進(jìn)黨的兩岸政策務(wù)實(shí)”。蘇貞昌根本就是自欺欺人。眾所週知,歐盟堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則,對(duì)於民進(jìn)黨當(dāng)年推動(dòng)“入聯(lián)公投”等“臺(tái)獨(dú)”行徑給予了嚴(yán)厲批評(píng),並鼓勵(lì)兩岸減少貿(mào)易壁壘、增加投資以及增進(jìn)人員往來(lái)等,支援兩岸開(kāi)展對(duì)話(huà)、務(wù)實(shí)合作和建立互信。可見(jiàn),歐盟的“一中”政策與蘇貞昌的“臺(tái)獨(dú)”主張是南轅北轍,而且民進(jìn)黨近年極力阻撓、杯葛兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議和兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議,與歐盟支援兩岸經(jīng)貿(mào)交流的主張更是格格不入。“道不同,不相為謀”,歐盟不可能認(rèn)同蘇貞昌的“獨(dú)論”。
民進(jìn)黨最近公佈的“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”在島內(nèi)劣評(píng)如潮。臺(tái)灣主流媒體批評(píng)“紀(jì)要”仍不脫民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”基本盤(pán),假話(huà)空話(huà)一大堆,毫無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容可言,凸現(xiàn)民進(jìn)黨脫離現(xiàn)實(shí)、自説自話(huà),枉自辜負(fù)民眾期待。即使民進(jìn)黨內(nèi)部也是炮聲隆隆。民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷“四批”黨的兩岸政策原地踏步,批評(píng)蘇貞昌這兩年來(lái)的作為與人民、黨員的期待有落差。蘇貞昌把其被批得體無(wú)完膚的“獨(dú)論”拿到歐洲去推銷(xiāo),竟説“得到歐洲人認(rèn)同”云云。這樣的鬼話(huà)不過(guò)是蘇貞昌為了“自我安慰”、“自我療傷”而炮製的。
蘇貞昌訪(fǎng)歐時(shí)還説,民進(jìn)黨支援自由貿(mào)易,也不反對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)。隨行的民進(jìn)黨人士也説,兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議內(nèi)容有很多不對(duì)等之處,民進(jìn)黨並非反中,也不是為反而反。但民進(jìn)黨的狡辯騙不過(guò)明眼人。兩岸服貿(mào)協(xié)議至今無(wú)法通過(guò),關(guān)鍵就在於民進(jìn)黨故意拖慢公聽(tīng)會(huì)的速度,還誣衊説“服協(xié)會(huì)衝擊到臺(tái)灣700萬(wàn)勞工的生計(jì)”。當(dāng)年民進(jìn)黨就聲稱(chēng)“ECFA會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣400勞工失去飯碗”,但事實(shí)上陸資入臺(tái)為島內(nèi)增加了6771個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。兩岸服貿(mào)協(xié)議當(dāng)中的一些優(yōu)惠政策更是大陸首次開(kāi)放,臺(tái)灣可謂搶得“頭啖湯”。但服貿(mào)協(xié)議生效之日至今遙遙無(wú)期,島內(nèi)業(yè)界怨聲載道,責(zé)任都在民進(jìn)黨身上。
蘇貞昌把其“對(duì)中政策”作為此次歐洲之行的重點(diǎn)推銷(xiāo)對(duì)象,無(wú)非是想用“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的方式,在海外為“臺(tái)獨(dú)”主張“鍍金”,日後回臺(tái)可借此炫耀一番。但這只是蘇貞昌一廂情願(yuàn)的想法。國(guó)際社會(huì)普遍堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策,而島內(nèi)主流民意也不認(rèn)同“臺(tái)獨(dú)”,而且隨著兩岸關(guān)係和平發(fā)展進(jìn)入鞏固深化的階段,“臺(tái)獨(dú)”的空間只會(huì)越來(lái)越小。無(wú)論蘇貞昌如何挖空心思、巧言善辯,“臺(tái)獨(dú)”終究是一條死衚同,無(wú)論掛上什麼樣的路牌,都是永遠(yuǎn)走不通的。
[責(zé)任編輯:張潔]