• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評  >   政治

      蘇貞昌“心事誰人知” 蔡英文佔(zhàn)上風(fēng)

      2013年05月28日 13:47:00  來源:臺灣網(wǎng)
      字號:    

        民進(jìn)黨日前舉行的“全代會”經(jīng)過激烈辯論終於做出決議,未來縣市長以上公職候選人初選提名仍採“全民調(diào)製”。臺灣《中華日報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出,這並不意味民進(jìn)黨已朝向務(wù)實(shí)路線前進(jìn),而是黨內(nèi)派系山頭考量本身利益所做的妥協(xié)。相對於黨主席蘇貞昌“心事誰人知”,蔡英文可能佔(zhàn)了上風(fēng)。這意味著蘇貞昌明年參選連任黨主席岌岌可危,明年5月前如提不出一套振衰起蔽的辦法,甚至?xí)<八呐_灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之夢。

        社論摘編如下:

        民進(jìn)黨日前舉行的“全代會”經(jīng)過激烈辯論終於做出決議,未來縣市長以上公職候選人初選提名仍採“全民調(diào)製”。這並不意味民進(jìn)黨已朝向務(wù)實(shí)路線前進(jìn),而是黨內(nèi)派系山頭考量本身利益所做的妥協(xié)。相對於黨主席蘇貞昌“心事誰人知”,蔡英文可能佔(zhàn)了上風(fēng)。 

        政治涉及政策制定過程,因應(yīng)衝突方式係乎妥協(xié)、折衝與談判,最後達(dá)成共識。民進(jìn)黨黨內(nèi)初選提名方式因利益衝突而變更多次,每次提名制度改變調(diào)整,都是派系為了捍衛(wèi)自身利益或擴(kuò)張勢力盤面,假改革之名所做的合縱連橫。在衝突折衝過程中,黨主席的意志固然重要,但派系願(yuàn)不願(yuàn)意配合才是關(guān)鍵。 

        2011年1月22日,民進(jìn)黨“臨全會”以超過7成的壓倒性多數(shù)通過臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、區(qū)域“立委”、市長、市議員、縣市長等公職提名黨內(nèi)初選,採取“全民調(diào)”産生候選人。當(dāng)時(shí)黨中央聲稱“避免重演過去初選惡鬥,並防止司法單位利用查案介入初選的可能弊端”,但外界普遍認(rèn)為,由於黨主席蔡英文基層實(shí)力薄弱,採取黨員投票不利於己,所以才改用全民調(diào),各派系基於蔡英文人氣正高,2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉不無勝算,因此勉強(qiáng)配合。 

        吊詭的是,這次“全代會”之前,恢復(fù)黨員投票幾乎是黨內(nèi)各派系的共識,最後卻在“全代”會翻案。究其原委不為無因。因?yàn)樽罱l(fā)黑道入黨爭議,人頭黨員問題再度浮上臺面,黨員投票的正當(dāng)性與合理性重挫,黨中央不敢強(qiáng)力推動(dòng)。何況,蔡英文因勢利導(dǎo),在黨內(nèi)青壯派奧援下借力使力,輿論一面倒的批判黨員投票。 

        再者,黨內(nèi)各派系雖已招募不少人頭黨員,如若採黨員投票佔(zhàn)3成,能否維持目前黨內(nèi)生態(tài)尚未可知,還要繼續(xù)代繳黨費(fèi),不如採用“全民調(diào)”風(fēng)險(xiǎn)相對較小。至於少數(shù)大佬支援黨員投票,收攬人心成分遠(yuǎn)大於支援制度。如果初選納入黨員投票,公職人員勢必強(qiáng)化基層服務(wù)或豢養(yǎng)人頭,所費(fèi)不貲,且會形成惡性競爭。惟“全民調(diào)”對知名度較高者有利,佔(zhàn)盡優(yōu)勢的現(xiàn)任公職人員當(dāng)然不會反對。 

        就事論事,黨員投票固然有不少流弊,“全民調(diào)”也未必真的較好。其癥結(jié)在於民進(jìn)黨初選制度,必須在黨內(nèi)公開討論,民調(diào)時(shí)間也要預(yù)告,除了“機(jī)構(gòu)效應(yīng)”之外,加上排藍(lán)民調(diào)設(shè)計(jì),候選人可預(yù)先指導(dǎo)受測民眾回應(yīng)。2011年黨內(nèi)初選,蔡英文陣營運(yùn)用“蔡馬馬”(諧音蔡媽媽)策略,導(dǎo)致蘇貞昌以微差落敗就是典型例子。 

        尤其是,候選人臨時(shí)廣設(shè)電話影響民調(diào),已成黨內(nèi)公開的秘密,被視為最有效的武器。如上所述,“全民調(diào)”雖對知名度較高者有利,但現(xiàn)任公職人員為了爭取支援,仍會想方設(shè)法標(biāo)新立異嘩眾取寵,益增“全民調(diào)製”暗流湍急。正因如此,連蔡英文也認(rèn)為“全民調(diào)”“在思考出更好的方向之前,應(yīng)該要有過渡性的防弊措施”。 

        提名制度是政黨權(quán)力核心機(jī)制,任何提名制度的更動(dòng),所反映的是政黨內(nèi)生態(tài)的變動(dòng)。蘇貞昌以現(xiàn)任黨主席之尊,恢復(fù)黨員投票的政見在全代會還是輸給前任黨主席的主張,意味明年參選連任黨主席岌岌可危,明年5月前如提不出一套振衰起蔽的辦法,甚至?xí)<八呐_灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之夢。

       

      瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

      [責(zé)任編輯:張潔]

      海峽時(shí)評
      深度幕後