9日的反核大遊行再次把“核四公投”的敏感議題推向輿論的風口浪尖。香港《大公報》10日發(fā)表評論文章指出，島內(nèi)贊成核能發(fā)電者大多站在經(jīng)濟角度，認為“廢核”是臺灣社會發(fā)展不可承受之痛。然而，儘管反核的經(jīng)濟代價巨大，仍然比不上人們對核災的恐懼。

　　評論摘編如下：

　　核電安全問題最近在臺灣社會鬧得沸沸颺颺。9日的反核大遊行再次把“核四公投”的敏感議題推向輿論的風口浪尖。島內(nèi)近年反核聲勢之大前所未有，主要源於兩年前日本福島核災。但深受核泄漏打擊的日本卻未輕言“廢核”，反倒是臺灣地區(qū)成了驚弓之鳥，正如火如荼地籌備“核四公投”事宜。　　

　　到底是應該“擁核”？還是“反核”？這是一道無解的難題，答案見仁見智。島內(nèi)贊成核能發(fā)電者大多站在經(jīng)濟角度，認為“廢核”是臺灣社會發(fā)展不可承受之痛。據(jù)臺電評估，若核四停建，核一、核二、核三不延役，到2025年時島內(nèi)須以天然氣取代核能發(fā)電，由於發(fā)電成本上升，屆時電價要比現(xiàn)在漲4成。去年馬當局宣佈電價漲一成，民間已是叫苦連天，怨聲載道，可見“反核”並不是嘴上喊幾句口號那麼簡單。此外，臺電已投入2000多億元（新臺幣，下同）興建核四，一旦停建，不僅所投入的全部資金化為烏有，還要面臨海內(nèi)外承包商的索償問題，初估需賠償100億元，屆時臺電的累積虧損額將超過其資本額3300億元，依照相關(guān)法規(guī)，臺電將不得不宣佈破産。但電價上升和電廠倒閉還不是最壞的結(jié)果，由於排除了核能發(fā)電，而風力發(fā)電和太陽能發(fā)電又常受天氣因素影響，將使臺灣的供電能力面臨嚴峻挑戰(zhàn)。外界估計，臺灣將於5年後開始進入限電時代，這對島內(nèi)的經(jīng)濟建設(shè)無疑是一個噩耗。　　 

　　然而，儘管反核的經(jīng)濟代價巨大，但似乎仍然比不上人們對核災的恐懼。在生命至上的原則面前，任何經(jīng)濟數(shù)據(jù)都顯得軟弱無力。島內(nèi)的反核聲音由來已久，但一直以來只是“星星之火”，未能形成社會主流。直至2011年日本因受海嘯和強震的雙重打擊而深陷核泄漏危機，臺灣的反核力量才集結(jié)成軍，並獲得積極迴響。反核團體認為，臺灣同樣處於活躍地震帶，4座核電廠附近都有斷層。目前島內(nèi)核電站的防震系數(shù)是0.3至0.4，最高可抵擋7級地震。日本福島核電站的防震系數(shù)高達0.6，但在9級強震中依然受重創(chuàng)。可以想像，若臺灣遇到超過7級的強震，核電站恐難逃一劫。　　

　　當上月馬當局宣佈“核四公投”後，最近一段時間島內(nèi)的反核聲浪鋪天蓋地，勢不可擋。尤其是一眾娛樂圈明星紛紛表態(tài)“反核”，預料將會進一步壯大反核聲勢。不過，島內(nèi)以往6次“公投”均因投票率不過半而泡湯，不排除“擁核”人士將“沉默到底”，令“公投”流産。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]