臺灣《中央日報》網(wǎng)路報今日發(fā)表點評文章指出，馬當(dāng)局民意支援度不高，但民進黨的支援度也和馬當(dāng)局不相上下，都不到二成；民進黨説民眾對馬當(dāng)局“火大”，要發(fā)動“火大遊行”，那麼，相對意思豈不意味民眾對民進黨也“火大”，也該辦一次“火大遊行”？ 

　　評論説，馬當(dāng)局的民意支援度拉不上來，當(dāng)然應(yīng)該認(rèn)真檢討，不過民眾皆知國際大環(huán)境普遍不好，臺灣是個以出口為導(dǎo)向的小經(jīng)濟體，不可能不受到牽連。去年下半年臺灣景氣燈號持續(xù)三個月黃藍燈，經(jīng)建會認(rèn)為景氣逐漸脫離低緩，今年第一季起，全年景氣看好。 

　　評論指出，官員有加把勁的空間，但都在努力則是事實。反觀民進黨，自蘇貞昌接任黨主席後，一事無成，要成立“中國事務(wù)委員會”，大聲嚷嚷了好幾個月，名稱雖有了，召集人由蘇貞昌兼任，但委員人數(shù)卻湊不足，到現(xiàn)在還是個空殼子。 

　　民進黨前“立委”郭正亮多次公開批判，蘇貞昌的腦子裏想的只是“遊行、上街”，那是民進黨的老梗、老把式，以為憑對抗就能獲得好處，其實民眾的觀念已經(jīng)進步了，更新了，民進黨就算用組織力量拉人上街，民眾也沒多少熱情了。 

　　評論還説，蘇貞昌靠煽風(fēng)點火凝聚人氣，更重要的原因，是他本無主張，比如對年金改革，只聽他説“人民火大”，那民進黨可有什麼辦法讓民眾“火小”？年金和軍公教年終慰問金中所顯示的缺失，民進黨執(zhí)政時就有，蘇貞昌還當(dāng)過行政院長，他那時怎麼不“火大”？ 

　　評論最後説，馬英九的改革措施，多數(shù)是在收拾民進黨所留下的爛攤子。能讓爛攤子一直留著嗎？馬英九明知會挨罵仍鐵肩擔(dān)道義，好為臺灣長治久安打下基礎(chǔ)，民眾遲早會理解馬英九任重道遠的精神；他縱使不能爭一時，卻會爭到韆鞦。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]