近日,民進(jìn)黨黨主席蘇貞昌宣佈帶領(lǐng)群眾重返街頭。臺(tái)灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)今日發(fā)表評論指出,民眾還沒有火大,民進(jìn)黨內(nèi)倒是已經(jīng)先火大了,甚至可能引發(fā)領(lǐng)導(dǎo)危機(jī);蘇貞昌很明顯地已黔驢技窮了,不開這個(gè)“火大列車”,他大概也不知道能做些什麼。
評論摘編如下:
民進(jìn)黨黨主席蘇貞昌宣佈帶領(lǐng)群眾重返街頭,這個(gè)方向和形式,連民進(jìn)黨內(nèi)部都有很多不同的意見,看起來,民眾還沒有火大,民進(jìn)黨內(nèi)倒是已經(jīng)先火大了,甚至可能引發(fā)領(lǐng)導(dǎo)危機(jī);但蘇貞昌就是執(zhí)意要這麼做,反對者?謝謝再聯(lián)絡(luò)啦,蘇老大可是甩都不甩呢。
民進(jìn)黨人反對貞蘇昌走街頭運(yùn)動(dòng)老路的理由很簡單,第一,民進(jìn)黨早已不是純粹的在野黨,不但在地方多個(gè)縣市“執(zhí)政”,也在“中央”“執(zhí)政”過,行政經(jīng)驗(yàn)和資源都很充沛,不再是如同黨外時(shí)期一般缺乏正式、體制內(nèi)的管道和位置,如果民進(jìn)黨、蘇貞昌對目前“執(zhí)政”的國民黨不滿意,有很多更有積極有效的方式,可以直接、實(shí)際地表達(dá)意見、以致于影響、改變政策,何須像一群烏合之眾一般到街頭上叫囂、抗議,舉標(biāo)語、演行動(dòng)劇?難不成蘇貞昌以為自己是失業(yè)青年,只有佔(zhàn)領(lǐng)華爾街之類的招數(shù)嗎?蘇貞昌是最大在野黨的黨主席,卻腦袋空空、自廢武功,走30年前的老路,墮落、不負(fù)責(zé)任,莫此為甚。
其次,蔡英文在接任黨主席之初,也曾採取這種“重回街頭打遊擊戰(zhàn)”的策略,事後看結(jié)果,除了讓少數(shù)基本教義派的份子感到很爽之外,這種做法只是讓民眾對民進(jìn)黨更加無法信賴,民進(jìn)黨的理念(如果有的話)也根本得不到推進(jìn),對民進(jìn)黨根本無益,蔡英文在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中落敗,不就是一個(gè)很清楚的訊號(hào)嗎?蘇貞昌怎麼會(huì)沒有看到呢?
民眾生活不盡如意並不表示民眾認(rèn)同、許可一個(gè)在野黨領(lǐng)袖可以任意消費(fèi)民眾的情緒,走上街頭不但於事無補(bǔ),甚至如同在傷口上撒鹽,民進(jìn)黨可以也應(yīng)該提出改善生活的方法、化為具體政策,而不只是叫民眾上街、發(fā)發(fā)脾氣、罵罵人就好了。這種黨主席跟人權(quán)日對馬英九丟鞋丟包的粗鄙人士有何不同?就算不是從良心道德的角度出發(fā),而只是很功利地為政黨利益計(jì)算,蘇貞昌也不妨想想,那些偏激行為引發(fā)了社會(huì)什麼樣的評價(jià)?東施效顰、等而下之,難道會(huì)給民進(jìn)黨加分嗎?
擔(dān)任民進(jìn)黨主席以來,從兩岸政策到國內(nèi)民生議題,蘇貞昌一再顯示其退步、保守、打壓黨人的短視與狹心癥,他要這樣領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨是其個(gè)人的事,而民進(jìn)黨的發(fā)展要被這樣昏饋的黨主席耽延、誤導(dǎo),也只能説是他們自己的選擇。然而,民進(jìn)黨畢竟是最大的在野黨,這樣的一個(gè)政黨的黨主席原本可以在合理、盡責(zé)的揮監(jiān)督、鞭策的功能下,為促進(jìn)臺(tái)灣民眾的福祉,發(fā)揮更大的、正面的功能,但是如今看來,寄望蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)下的民進(jìn)黨有如此格局、能耐,恐怕只不過是緣木求魚吧,根本不可能。只能説,這個(gè)回鍋的黨主席,很明顯地已黔驢技窮了,不開這個(gè)“火大列車”,他大概也不知道能做些什麼。大家就閃他遠(yuǎn)一點(diǎn),別陪著他胡亂瞎鬧了吧。
[責(zé)任編輯:張潔]