對(duì)於是否參選2014或2016，蔡英文巧妙地用兩個(gè)“選項(xiàng)”來(lái)回答。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，2016，要持續(xù)讓自己是選項(xiàng)；2014，則要黨必須持續(xù)有新選項(xiàng)。何以致之？蔡英文應(yīng)思考，如何結(jié)合黨內(nèi)外力量，推動(dòng)民進(jìn)黨“典範(fàn)轉(zhuǎn)移”，形塑具本土關(guān)懷、務(wù)實(shí)兩岸及國(guó)際現(xiàn)勢(shì)的具體論述，提供民眾可信任的選項(xiàng)，才是她與民進(jìn)黨更上層樓的最佳選項(xiàng)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　選後不到半年，民進(jìn)黨前主席蔡英文對(duì)下一步已兩度表態(tài)迎拒。對(duì)於是否參選2014或2016，她巧妙地用兩個(gè)“選項(xiàng)”來(lái)回答。但褪去文字遊戲的外衣，仍須面對(duì)最重要的問(wèn)題：如何讓自己及民進(jìn)黨成為符合民眾期待的“選項(xiàng)”。

　　談2016，她説，作為政治人物就是“持續(xù)讓自己成為一個(gè)選項(xiàng)”，同時(shí)感謝609萬(wàn)票支援者“沒(méi)有潰散”。被問(wèn)到2014是否出戰(zhàn)臺(tái)北市長(zhǎng)，她則説，過(guò)去都只在固定幾個(gè)人身上打轉(zhuǎn)，黨要成長(zhǎng)，必須要持續(xù)不斷有“新的選項(xiàng)”出現(xiàn)。

　　解讀蔡英文談的兩個(gè)“選項(xiàng)”：2016，要持續(xù)讓自己是選項(xiàng)；2014，則要黨必須持續(xù)有新選項(xiàng)。何以致之？

　　不説打過(guò)2012臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選戰(zhàn)，2014的五市高度，或嫌略遜一籌；從她選後成立“小英基金會(huì)”，延攬林全、陳博志等具政策謀略人士籌組“影子內(nèi)閣”的企圖觀之，已是“志不在2014”。更重要的是，不論挺蘇人士是否有意拱蔡，她恐也打了算盤(pán)，不可能玩這場(chǎng)“雙輸”的局：贏了，面對(duì)2016，等於困在臺(tái)北；輸了，更是2010、2012、2014“連三輸”。

　　然而蔡英文選後只見(jiàn)對(duì)“一國(guó)兩區(qū)”、“美牛議題”的批判火力，卻不見(jiàn)務(wù)實(shí)的具體論述；選前匆匆拋出的“十年政綱”、“臺(tái)灣共識(shí)”、“大聯(lián)合政府”至今未見(jiàn)深化，甫休會(huì)的“國(guó)會(huì)”，朝野對(duì)峙更加劇。“持續(xù)成為選項(xiàng)”若只建立在“摧毀既有選項(xiàng)”的基礎(chǔ)上，終將不堪一擊。

　　蔡英文應(yīng)思考，如何結(jié)合黨內(nèi)外力量，推動(dòng)民進(jìn)黨“典範(fàn)轉(zhuǎn)移”，形塑具本土關(guān)懷、務(wù)實(shí)兩岸及國(guó)際現(xiàn)勢(shì)的具體論述，提供民眾可信任的選項(xiàng)，才是她與民進(jìn)黨更上層樓的最佳選項(xiàng)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]