正在坐牢的陳水扁再次爆料,直指蘇貞昌早在擔任“閣揆”期間即對副手蔡英文不滿,且數(shù)度要求撤換。美國《世界日報》23日發(fā)表社論指出。民進黨未來如何處理陳水扁是一回事,蘇貞昌和蔡英文如何面對陳水扁的爆料又是一回事。內(nèi)鬥不已的民進黨無暇從事黨的轉(zhuǎn)型和改革,這種自陷權(quán)力追逐的恩恩怨怨,既無能力反省過往的綠色思維對兩岸和平發(fā)展的負面批鬥,對島內(nèi)公共議題除了反對還是反對的民粹反應(yīng),也別無選擇。
社論摘編如下:
民進黨主席蘇貞昌和前主席蔡英文有恩怨,可謂人盡皆知。正在坐牢的陳水扁再次爆料,直指蘇貞昌早在擔任“閣揆”期間即對副手蔡英文不滿,且數(shù)度要求撤換。此外,陳水扁還提及蔡英文此前也拒絕續(xù)任遊錫堃“內(nèi)閣閣員”。
前者指蘇貞昌對蔡英文先出手,後者又指蔡英文對遊錫堃有不能屈居其下的表示,而仲裁者皆是陳水扁。據(jù)此可以相信陳水扁爆料別有用心,至少民進黨不能再持續(xù)漠視他的存在,並進一步證實民進黨的高層傾軋並非八卦,而是其來有自。
民進黨未來如何處理陳水扁是一回事,蘇貞昌和蔡英文如何面對陳水扁的爆料又是一回事;更重要的是民進黨內(nèi)高層之間的傾軋,與其説是政見不同或觀點歧異,不如説是一場接著一場刀刀見骨的權(quán)力鬥爭。
至論作為在野黨如何扮演好制衡者的角色,但觀最近民進黨問政轉(zhuǎn)向全盤否定式的焦土抗爭而無具體政策替代,即可見一斑。民進黨高層何以會長期陷入權(quán)力鬥爭,固然和組黨之前的派系奪權(quán)直接相關(guān),也間接證實綠色意識形態(tài)並未能團結(jié)黨內(nèi)同志。
再者,陳水扁爆料並不新鮮,但由陳水扁證實高層傾軋則是民進黨面對選民的不可承受之重。且可以明顯看出陳水扁有意對蔡英文和蘇貞昌下重手。即蔡英文不能接受遊錫堃但蘇貞昌更不能接受蔡英文。試問蘇、蔡同受重擊對何者有利?
蔡英文基於維護自身形象起見,在第一時間即有回應(yīng),即她對遊錫堃不論私誼和公務(wù)都相處愉快;對蘇貞昌則謂一向堅守工作分際,善盡職守處理分內(nèi)職務(wù)且全力以赴。並反諷陳水扁有關(guān)她和遊錫堃的記憶和理解和實際不符。換言之,陳水扁根本在胡説八道。至論蘇貞昌,蔡英文完全不提私誼,恰恰印證了蔡、蘇之間確有恩怨,蔡英文只是無從理解陳水扁何以會有這樣的説法。等同反控陳水扁別有居心。
從陳水扁到蔡英文以及蘇貞昌,看似非常羅生門的恩怨情仇,且不論陳水扁的理解有無誤差,總算是有人點出了要害,即在陳水扁“執(zhí)政”後期,民進黨的黨政高層互鬥已經(jīng)赤裸裸地白熱化。同時可以看出蔡英文的以退為進,不再以擔任“閣員”為滿足;想更上層樓的蘇貞昌自有必要防堵蔡英文。
續(xù)集則是謝長廷和蘇貞昌在2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉提名之爭中的搏擊和對決,提早讓獲勝的謝長廷有退出江湖的謂嘆;蘇、蔡兩人至今則仍在捉對廝殺。陳水扁何以不提謝長廷、呂秀蓮,反而把焦點放在蘇、蔡兩人身上,自是看到蘇、蔡兩人都有局面,且纏鬥沒完沒了,自有後戲可以操弄。
其實陳水扁的爆料非但不新鮮也不值得追問,民進黨雖有人表示內(nèi)鬥並不表示2014年的地方選舉和2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉不能團結(jié),且應(yīng)一致對外;在此必要指出的是民進黨的綠色意識形態(tài)已因權(quán)爭而渙散,且有可能因此再次長期陷入民粹危機。臺灣的政黨政治勢將因民進黨的黨內(nèi)內(nèi)鬥不已而致惡質(zhì)化。
至論蘇貞昌或蔡英文忙於黨內(nèi)人脈串連和權(quán)謀佈局,對外則迷信政黨輪替即將到來而不知其他。內(nèi)鬥不已的民進黨當然無暇從事黨的轉(zhuǎn)型和改革;整體問政品質(zhì)和監(jiān)督的力道正好呈反向發(fā)展,這種自陷權(quán)力追逐的恩恩怨怨,既無能力反省過往的綠色思維對兩岸和平發(fā)展的負面批鬥,對島內(nèi)公共議題除了反對還是反對的民粹反應(yīng),也別無選擇。
[責任編輯:張潔]