13日許信良完成民進(jìn)黨主席參選報名,在參選感言中提出“支援蔡英文再戰(zhàn)2016”。香港中評社今日發(fā)表評論指出,民進(jìn)黨內(nèi)是否能形成蔡英文、謝長廷與許信良聯(lián)合對抗蘇貞昌的基本格局,謝長廷的態(tài)度很關(guān)鍵。目前民進(jìn)黨黨內(nèi)選舉格局詭譎,謝長廷也在觀察黨內(nèi)情勢變化,不急著表態(tài),“蔡謝許同盟”可謂八字沒一撇。
評論摘編如下:
民進(jìn)黨主席改選,在許信良拋出“支援小英再戰(zhàn)2016”後,外界普遍解讀這是一場蔡英文、謝長廷與許信良聯(lián)軍(反蘇聯(lián)盟)對抗蘇貞昌大軍的基本格局,或是另類的“蘇蔡之爭”。是否成局,謝長廷態(tài)度很關(guān)鍵。
謝長廷日前與媒體餐敘時坦言,到現(xiàn)在為止,還沒決定黨主席之戰(zhàn)支援誰,還要看參選人的政見理念、對黨務(wù)改革及兩岸政策的看法。前者是實、後者是虛,換句話説,還沒決定是真的,視政策理念為支援關(guān)鍵則是表面話。
民進(jìn)黨主席之役只有黨員投票,由16萬多黨員決定黨魁人選。蘇貞昌獲得表面上宣稱採取“開放”立場的最大派系“新潮流”與黨員數(shù)紮實的“綠色友誼連線”(“中常委”陳勝宏、“立委”薛淩夫婦)合作,形成實力強大“新蘇連”同盟。蘇貞昌穩(wěn)操勝算幾乎是黨內(nèi)共識。
在大勢底定的情況下,與蘇貞昌政治恩怨頗深的謝長廷,捨棄黨魁主戰(zhàn)場,説明謝長廷深知黨魁大戰(zhàn)難有逆轉(zhuǎn)勝的機會,逆勢而為只會加深蘇謝裂痕,甚至賠上爭權(quán)奪位的印記,再次受傷的不只自己還有民進(jìn)黨本身。
現(xiàn)在外界關(guān)注的莫過於,許信良拿蔡英文當(dāng)令箭、拋出“支援小英再戰(zhàn)2016”,會不會激起謝一絲絲戰(zhàn)意,以蔡謝許同盟之姿對抗新蘇連大軍。
如果,許信良能捲起風(fēng)潮,謝長廷才可能加入戰(zhàn)局,下令“謝係”黨公職奧援許,如果許沒有票房,再怎麼戰(zhàn)都是輸,謝長廷又何必蹚混水為一場明知無力回天的戰(zhàn)役,再次與蘇貞昌交惡,甚至阻礙黨內(nèi)團(tuán)結(jié)?因此,謝長廷也在觀察黨內(nèi)情勢變化,不急著表態(tài),避免被貼上“反蘇幕後影武者”標(biāo)簽。
熟悉民進(jìn)黨政治生態(tài)人士分析,5位黨主席參選人,與謝長廷最親近的當(dāng)屬“新臺灣國策庫董事長”吳榮義,其次才是老戰(zhàn)友許信良。不過,吳榮義背後的撐腰者是“獨派”大佬辜寬敏,辜批謝在2007民進(jìn)黨黨內(nèi)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選階段批謝不遺餘力,辜與謝關(guān)係不佳,要謝長廷支援吳榮義確實有點違反人性。
謝與許,兩位民進(jìn)黨的謀略家,在許多戰(zhàn)略格局與兩岸政策想法相近,理念結(jié)合不成問題。問題在於,許信良沒錢、沒人、沒基層,樣樣缺。而許信良最有能耐的就是畫政治大餅,善用無本生意、買空賣空,讓追隨的人充滿希望。但謝長廷不可能不考慮利益,一頭栽進(jìn)不會贏的局。
擺在眼前的事實,許信良幾乎無當(dāng)選的可能性,謝長廷是不是要硬扛?有沒有能力扛?值不得值扛?不無疑問。就此而言,“蔡謝許同盟”可謂八字沒一撇。這也是“謝係”暗兵不動,至今持開放立場的原因。
其實,以謝長廷的實力,在這場黨主席改選中仍有角色可扮演。謝的最佳角色就是“公道婆”。
假如,謝長廷超越個人政治恩怨,在黨主席改選過程中保持不介入的中立立場,那麼他在未來2016黨內(nèi)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人爭霸賽就有更多可發(fā)揮的空間。以謝長廷黨內(nèi)的政治實力及大佬輩份,要扮演仲裁者或蘇蔡協(xié)調(diào)整合者應(yīng)是綽綽有餘。
[責(zé)任編輯:張潔]