民進(jìn)黨此次黨魁之爭(zhēng)，共有5人參加，號(hào)稱是史上競(jìng)爭(zhēng)者最多的一次。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論分析民進(jìn)黨黨主席競(jìng)爭(zhēng)背後的真正問題。社評(píng)指出，無(wú)論是來(lái)自黨內(nèi)“極獨(dú)”，或是主張大膽西進(jìn)的許信良，這兩股向來(lái)勢(shì)不兩立的勢(shì)力，這次有志一同，參選都是為了“擋蘇”，這其中其間有對(duì)立場(chǎng)、路線的清算，也有黨內(nèi)的派系恩怨。  

　　社論摘編如下：

　　這次的民進(jìn)黨黨魁之爭(zhēng)，雖然號(hào)稱是史上競(jìng)爭(zhēng)者最多的一次，但是了解民進(jìn)黨的人都知道，無(wú)論是來(lái)自黨內(nèi)“極獨(dú)”，或是主張大膽西進(jìn)的許信良，這兩股向來(lái)勢(shì)不兩立的勢(shì)力，這次有志一同，參選都是為了“擋蘇”；即使無(wú)法阻止蘇貞昌當(dāng)選黨主席，但是至少要達(dá)到牽制的目的，防蘇在2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前累積實(shí)力、趁勢(shì)角逐臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。  

　　民進(jìn)黨敗選後首次黨主席選舉，蔡英文既無(wú)意續(xù)任，而且按照黨綱規(guī)定，她已連任一次，這次也無(wú)法參選；理論上，蘇貞昌應(yīng)是黨內(nèi)的另一位實(shí)力派領(lǐng)袖，角逐黨主席即使不是眾望所歸，也應(yīng)是理所當(dāng)然；相反的，黨內(nèi)的反對(duì)力量卻來(lái)勢(shì)洶洶，其間有對(duì)立場(chǎng)、路線的清算，也有黨內(nèi)的派系恩怨。  

　　民進(jìn)黨“極獨(dú)”力量公開反對(duì)蘇貞昌最力，先是“立委”陳唐山不點(diǎn)名的批評(píng)，“有人選過(guò)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、副領(lǐng)導(dǎo)人，再怎麼選都選不上，應(yīng)該放棄，不要再出來(lái)。”；民進(jìn)黨前主席姚嘉文則公開批評(píng)，“我們不認(rèn)為蘇貞昌是‘臺(tái)派’、‘獨(dú)派’”；更有人呼籲吳榮義、蔡同榮這兩股“獨(dú)派”勢(shì)力要整合，以免蘇貞昌漁翁得利。  

　　不過(guò)，“獨(dú)派”耍的是明槍，只傷蘇貞昌的皮肉，真的可能會(huì)讓蘇貞昌中箭落馬的是黨內(nèi)的派系恩怨。這包括民進(jìn)黨反新潮流勢(shì)力，還有過(guò)去的蘇謝之爭(zhēng)，更重要的則是2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之爭(zhēng)。事實(shí)上，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉剛結(jié)束，民進(jìn)黨內(nèi)就有不少人放話，蔡英文才是2016最適合的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人，這一任的黨主席應(yīng)表明不角逐臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位，專事輔佐工作。許信良這一次參選，表態(tài)是為了“支援蔡英文再戰(zhàn)2016”，即使蔡英文宣稱這是“許信良個(gè)人説法”，但這卻是不少黨內(nèi)人士思考的邏輯。  

　　可以説，即使民進(jìn)黨內(nèi)“極獨(dú)”聲勢(shì)不小，但是只要他們還未在黨內(nèi)找到實(shí)力派的代理人，蘇貞昌暫無(wú)後顧之憂；相對(duì)的，派系長(zhǎng)年的恩怨及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，反而難以化解，這也就難怪蘇貞昌上周急奔臺(tái)北監(jiān)獄、探視陳水扁，為的就是要先化解“獨(dú)派”的反彈聲浪。  

　　如果説“挺扁特赦”是“獨(dú)派”的一項(xiàng)主訴求，蘇貞昌未來(lái)可能被迫妥協(xié)，那麼，“獨(dú)派”堅(jiān)持“獨(dú)立建國(guó)”、“一邊一國(guó)”的主訴求呢？蘇貞昌是否要照單全收？民進(jìn)黨經(jīng)過(guò)2012臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的洗禮，好不容易認(rèn)清，兩岸罩門正是該黨無(wú)法登上“執(zhí)政”寶座的最後一哩路，民進(jìn)黨應(yīng)該檢討兩岸政策，選後第一次黨主席選舉，如果討論的竟然還是“臺(tái)獨(dú)”，豈不是走回頭路，離“執(zhí)政”之路愈來(lái)愈遠(yuǎn)。  

　　從這個(gè)角度來(lái)看許信良參選的戰(zhàn)略意義，他當(dāng)選的機(jī)會(huì)微乎其微，但並非沒有戰(zhàn)略意義，他至少可以透過(guò)公開談話、黨內(nèi)的政見發(fā)表，將黨主席選舉焦點(diǎn)拉回當(dāng)務(wù)之急，而不是停留在永難解決的歷史問題上；臺(tái)灣目前有産業(yè)轉(zhuǎn)型、人才流失等種種迫切的難題，要面對(duì)這些問題，閉關(guān)自守絕對(duì)不該是選項(xiàng)。更何況，民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人該從2012選舉學(xué)到的一件事是：如果未能提出一套務(wù)實(shí)、合理的兩岸政策及作法，只想含混過(guò)關(guān)，大家都無(wú)法對(duì)民進(jìn)黨投下信任票。  

　　可以説，未來(lái)兩年的黨主席攸關(guān)重要，他不只要帶領(lǐng)民進(jìn)黨迎戰(zhàn)2014年的“七合一選舉”，更要趁未來(lái)沒有臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的這兩年時(shí)機(jī)，好好對(duì)民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型定調(diào)，這才是民進(jìn)黨的當(dāng)務(wù)之急；但是，懂政治的人都知道，志在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的人，若提前投入這些黨內(nèi)糾纏經(jīng)年的路線問題，只怕會(huì)提前折翼，但這些隱憂顯然不在蘇貞昌的思維中。 

　　在這次選舉中，蘇貞昌最受矚目，他從未放棄角逐臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的鴻鵠大志，也是民進(jìn)黨被看好的2016人選之一；但是到目前為止，蘇貞昌和他黨內(nèi)最強(qiáng)對(duì)手蔡英文一樣，在兩岸政策一直採(cǎi)取模糊策略。蘇貞昌雖然于登記時(shí)宣示，民進(jìn)黨未來(lái)對(duì)兩岸要“對(duì)話代替對(duì)抗，兩岸要共存共榮”，但是他提出的“臺(tái)灣共識(shí)”，和蔡英文的説法一樣模糊。  

　　這對(duì)蘇貞昌個(gè)人或是民進(jìn)黨而言，都是危機(jī)。如果蘇貞昌為了黨主席勝選向“極獨(dú)”社團(tuán)妥協(xié)，形同是民進(jìn)黨浪費(fèi)了兩年的轉(zhuǎn)型好時(shí)機(jī)；同時(shí)，蘇貞昌個(gè)人也無(wú)法取得中道勢(shì)力的信任、更別想贏得“大位”；如何在“極獨(dú)”與中間平衡，並提出務(wù)實(shí)的兩岸主張，既是蘇貞昌的挑戰(zhàn)，也是這次民進(jìn)黨黨主席選舉的最關(guān)鍵主軸。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]