臺(tái)灣《旺報(bào)》7月25日就兩岸簽署服貿(mào)協(xié)議發(fā)表署名王鵬的評(píng)論文章,文章指出,兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議必需從兩岸關(guān)係長期發(fā)展的角度來看待,不應(yīng)該就短期內(nèi)協(xié)議可能帶來的影響採取排斥態(tài)度,甚至拒絕履行。反對(duì)此協(xié)議的相關(guān)人士也主要基於政治利益考慮,而非真正為臺(tái)灣的長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展著想。
全文摘編如下:
臺(tái)灣早該開放服務(wù)業(yè)
6月21日,兩岸簽署了《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》,它是兩岸經(jīng)貿(mào)交流的重要里程碑。然而,因臺(tái)灣內(nèi)部缺乏溝通,《服貿(mào)協(xié)議》的簽訂引發(fā)了激烈的爭論。爭議主要在《服貿(mào)協(xié)議》是否帶來臺(tái)灣內(nèi)部的不公平競爭、能否惠及大多數(shù)臺(tái)灣人以及該協(xié)議達(dá)成的條件是否充分等問題上。
筆者認(rèn)為,《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》必需從兩岸關(guān)係長期發(fā)展的角度來看待,不應(yīng)該就短期內(nèi)協(xié)議可能帶來的影響採取排斥態(tài)度,甚至拒絕履行。
《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》是屬於ECFA框架協(xié)議內(nèi)的附屬執(zhí)行協(xié)議之一,是必然發(fā)生的産物。2002年臺(tái)灣在加入WTO時(shí),承諾最遲2020年全面開放臺(tái)灣服務(wù)業(yè),如果按照承諾,臺(tái)灣應(yīng)該對(duì)大陸開放超過ECFA限制的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的眾多領(lǐng)域,這説明臺(tái)灣服務(wù)業(yè)的開放是早就承諾、早該發(fā)生的事情。
《服貿(mào)協(xié)議》是相互開放的。在全球化的今天,兩岸在各個(gè)方面都聯(lián)繫得更加緊密,臺(tái)灣對(duì)貿(mào)易協(xié)議的質(zhì)疑實(shí)質(zhì)為“閉關(guān)鎖島”的思維。大陸不可能為了臺(tái)灣市場(chǎng)所帶來的經(jīng)濟(jì)利益,影響兩岸關(guān)係大格局。所謂陸企的衝擊不可能大規(guī)模到來,臺(tái)灣大可放心。
大陸會(huì)以大局為重
從臺(tái)灣方面來看,雙方此次簽署的協(xié)議,大陸對(duì)臺(tái)灣開放了包含電子商務(wù)、金融等65項(xiàng)領(lǐng)域,臺(tái)灣對(duì)大陸開放了包含金融、醫(yī)療及旅行社等55項(xiàng)領(lǐng)域,對(duì)臺(tái)灣服務(wù)業(yè)和製造業(yè)的發(fā)展有積極影響。
特別是在金融業(yè)和電子商務(wù)的市場(chǎng)開放上,大陸可以為臺(tái)灣金融業(yè)發(fā)展開拓一個(gè)潛力巨大的新市場(chǎng),除了營業(yè)規(guī)模和利潤將可大幅提升以外,也將為臺(tái)灣本地眾多金融從業(yè)人員增加一個(gè)大顯身手的舞臺(tái),發(fā)展為國際金融人才。此外,通過電子商務(wù)開放,眾多的臺(tái)灣商品也可以獲得一個(gè)開拓大陸市場(chǎng)的重要管道,為臺(tái)灣的商品出口增添不小的動(dòng)力。
因此,臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)《服貿(mào)協(xié)議》的爭論,很容易將其不確定的影響擴(kuò)大化,反對(duì)此協(xié)議的相關(guān)人士也主要基於政治利益,而非真正為臺(tái)灣的長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然,此協(xié)議後續(xù)執(zhí)行需雙方繼續(xù)協(xié)商,以便讓兩岸人民真正享受該協(xié)議帶來的現(xiàn)實(shí)利益。(作者為暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授)
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:扶海濤]