隨著兩岸經(jīng)貿(mào)交流越來越頻繁，大陸各式各樣的採購團(tuán)、參訪團(tuán)紛至遝來，針對不同領(lǐng)域展開深度交流合作與尋求雙贏商機(jī)。其中，由大陸工業(yè)資訊部副部長婁勤儉帶隊(duì)前來參加兩岸資訊産業(yè)技術(shù)論壇的參訪團(tuán)，無疑最受矚目。尤其他在本週一臨去秋波之際，倡言兩岸未來可以在液晶面板、半導(dǎo)體、通訊、綠能與雲(yún)端運(yùn)算等五大産業(yè)共創(chuàng)商機(jī)的一番談話，對於在資訊産業(yè)領(lǐng)域擁有優(yōu)勢製造技術(shù)的臺灣方面而言，更是攸關(guān)相關(guān)産業(yè)未來興衰榮枯的一項(xiàng)機(jī)遇與挑戰(zhàn)。業(yè)者固然應(yīng)該加快佈局，當(dāng)局主管部門的政策鬆綁更不可少，才能消極避免在市場競爭中被邊緣化，積極則能連結(jié)兩岸，在全球資訊産業(yè)市場上做大做強(qiáng)。 

　　臺灣《工商時報》3 日社論表示，檢析婁勤儉例舉的五大資訊産業(yè)，隨著資訊社會時代的全面到來，未來的發(fā)展前景絕對是明星中的明星産業(yè)。以液晶面板産業(yè)前景而言，婁勤儉指出大陸正面臨由傳統(tǒng)電視邁向液晶電視的轉(zhuǎn)型期，對液晶電視面板的市場需求量極為龐大。但是談到液晶面板産業(yè)的市場前景，何獨(dú)只是大陸一塊而已，全球各主要國家及地區(qū)在未來幾年內(nèi)都要次第進(jìn)入電視數(shù)位化的轉(zhuǎn)型期，大量的換機(jī)潮預(yù)示了未來液晶面板的市場前景十分可期。而在另方面，有關(guān)面板製程技術(shù)則也在不斷的調(diào)整提升，臺灣面板業(yè)者目前相對大陸而言，可以説還擁有較優(yōu)勢的製造技術(shù)與成熟的市場營運(yùn)經(jīng)驗(yàn)。但是如果臺灣繼續(xù)限制這些高端技術(shù)業(yè)者前赴大陸設(shè)廠生産，以今天大陸已可與世界直接接軌的現(xiàn)狀，臺灣方面基於唯恐技術(shù)外流的自我設(shè)限，其實(shí)只是提供韓、日等國際廠商佈局進(jìn)軍大陸的契機(jī)。也就是説當(dāng)臺灣的單方設(shè)限並不能阻絕大陸面板産業(yè)的發(fā)展升級時，目前臺“經(jīng)濟(jì)部”的門檻限制，到頭來只會限縮臺灣業(yè)者“逐鹿中原”的商機(jī)，最後則會在被邊緣化的情況下弱化臺灣面板産業(yè)在全球市場的競爭力了。 

　　再以通訊産業(yè)而言，眾所週知業(yè)者在這個領(lǐng)域的發(fā)展創(chuàng)新可以説是日新月異，除了資通訊（ICT）産業(yè)因應(yīng)資訊匯流的大潮而在功能運(yùn)用與整合上不斷推陳出新，電子書的産業(yè)前景，更已成為各國際廠牌全力投入開發(fā)的明星産業(yè)。而這一類新興通訊産業(yè)的發(fā)展與市場競爭力的強(qiáng)弱，相當(dāng)程度取決於其規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定。臺灣因?yàn)槭袌鲆?guī)模小又只扮演代工角色，缺少自創(chuàng)品牌，因此向來也就談不上有所謂的臺規(guī)。而大陸雖然市場潛力大，但過去在通訊産業(yè)市場的競爭力不足，因此也一直未能自創(chuàng)中規(guī)。針對這種缺失，婁勤儉的具體建議是兩岸可能攜手合作，以臺灣的技術(shù)能力與市場經(jīng)驗(yàn)，與大陸的龐大市場潛能來個強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合，從制訂共同標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而讓此一規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)化，則不只可以搶佔(zhàn)內(nèi)需市場，甚至還可以聯(lián)手進(jìn)軍全球市場。這種兩岸攜手共創(chuàng)商機(jī)的模式，未來當(dāng)然可以不只限于一端，但是制訂通訊産業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，絕對是值得嘗試的。 

　　社論表示，婁勤儉的倡議也包括了綠能産業(yè)。正因?yàn)榇箨憣p排目標(biāo)已經(jīng)拍板，如何落實(shí)執(zhí)行也就有其時間壓力，從而加大力度發(fā)展綠能産業(yè)乃成當(dāng)急要務(wù)。於是不論是照明燈具大量採用LED，或者是電動車的普及，以至於風(fēng)力、太陽能發(fā)電的開發(fā)，每一項(xiàng)都代表龐大的內(nèi)需商機(jī)，婁勤儉倡議兩岸業(yè)者合作生産供應(yīng)，這項(xiàng)邀約將有助於達(dá)成節(jié)能減排的設(shè)定目標(biāo)，對臺灣業(yè)者更是難得的商機(jī)。最後要檢視的，反而是臺灣的業(yè)者是否準(zhǔn)備好了，是否有能力掌握到這樣的機(jī)遇。

[責(zé)任編輯：高斯斯]