臺灣候任“農委會主委”曹啟鴻説:“我們哪有能耐不開放美豬?”對此,臺灣《聯合報》26日發(fā)表社論指出,民進黨也可自問“我們哪有能耐不接受九二共識?”
社論摘錄如下:
民進黨換了位置就換了腦袋。昔日反美牛、美豬,五天四夜在“立法院”打地鋪,“總統下臺”、“混蛋部長”、“零檢出”什麼狠話都説過,但今天未戰(zhàn)先降,説:“哪有能耐不開放?”
民進黨由在野到執(zhí)政,因此戰(zhàn)略目標也變了。昔日在野,反美牛美豬,是以打擊國民黨及馬英九為最高戰(zhàn)略目標,高喊“挺國民健康/護豬農利益/反傾美賣臺”;如今執(zhí)政,卻改以“加入TPP”、“友善臺美關係”為最高戰(zhàn)略目標,故稱“哪有能耐不開放”?
民進黨這種“發(fā)夾彎”的反覆固然卑鄙醜惡,但畢竟知道,由在野到執(zhí)政,不能不換腦袋。民進黨若認為執(zhí)政後“加入TPP”高於“反美豬”,那麼自然就要説“哪有能耐不開放”?
以“全球化”為臺灣最高戰(zhàn)略目標,此種覺悟是對的,但在野的民進黨卻不容馬當局作此考量。現在民進黨要執(zhí)政了,所以,當年反美牛、美豬,對著馬英九喊“總統下臺”的民進黨,今日在蔡英文“總統上臺”之際,竟喊出“哪有能耐不開放”?全球化將改變臺灣的經濟運作並獲致較大的政治安全,所以,同樣基於全球化戰(zhàn)略思維,民進黨是否也應思考:“哪有能耐不接受九二共識?”為加入TPP,民進黨若認為犧牲豬農利益,或許可説“這個代價,臺灣有能耐付出”;但民進黨亦必須嚴肅自問,若不接受“九二共識”,臺灣將付出什麼代價?那種代價,臺灣有無能耐付出?
從全球化戰(zhàn)略目標看,民進黨在美豬政策及“九二共識”的矛盾,顯見其仍然陷於一種“傾美的全球化”及“沒有中國的全球化”的重大迷思之中。在此種謬誤操作下,臺灣“即使”加入了TPP(變數既大且多),卻因否定“九二共識”而以摧毀兩岸和平發(fā)展為代價,臺灣即無可能順利完成全球化,且在兩岸鬥爭下,臺灣政經體質的惡化勢將不堪想像。
民進黨在野反美豬,執(zhí)政即知“哪有能耐不開放”;民進黨在野反“九二共識”,如今執(zhí)政亦當知“哪有能耐不接受”。臺灣追求全球化,無論在經濟面或政治面,兩岸關係皆是建構全球化的脊柱條件。兩岸關係若失去“九二共識”的政治基礎,可能會嚴重影響臺灣對內、對外整個經濟與政治生存環(huán)境。民進黨必須自問,臺灣有無能耐面對不接受“九二共識”所可能引爆的“地動山搖”的後果?
民進黨陷於兩個矛盾。第一個矛盾是,昔日反美豬,今日哪有能耐不開放。第二個矛盾是,追求全球化,只想托庇美國,卻不惜兩岸交惡。如果因此開放了美豬,卻封堵了兩岸關係和平發(fā)展的道路,任何人皆知這必是一樁賠本生意。民進黨應當自問,“我們哪有能耐不接受九二共識”?
[責任編輯:趙靜]