• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

      民進(jìn)黨執(zhí)政難道就不顧人民健康嗎?

      2016年04月25日 09:27:00  來(lái)源:臺(tái)灣網(wǎng)
      字號(hào):    

        對(duì)於民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)後是否開(kāi)放含瘦肉精的美國(guó)豬肉進(jìn)口?臺(tái)灣準(zhǔn)“農(nóng)委會(huì)主委”曹啟鴻日前直言“我們有那種能耐完全不接受嗎”?消息傳出後,非但豬農(nóng)強(qiáng)烈反彈,媒體也普遍質(zhì)疑,究竟真相如何?自然值得深究。

        臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)24日對(duì)此發(fā)表社評(píng),摘錄如下:

        2012年,國(guó)民黨想要修訂“食品衛(wèi)生管理法”,瘦肉精含量從零檢出修訂到聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨強(qiáng)烈反對(duì),痛批馬當(dāng)局“無(wú)能總統(tǒng)”、“黑心內(nèi)閣”,當(dāng)年6月10日至15日,民進(jìn)黨為了阻擋“美牛”,佔(zhàn)據(jù)“立法院”議場(chǎng)五天四夜;民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘還揚(yáng)言,把臺(tái)灣搞到天怒人怨的馬英九“準(zhǔn)備接受歷史的鞭屍”。食品衛(wèi)生管理法修正案通過(guò),訂定瘦肉精安全容許標(biāo)準(zhǔn)後,民進(jìn)黨仍然堅(jiān)持“牛豬分離”,要求豬肉及其他肉類(lèi)維持零檢出,而且排除內(nèi)臟。

        這一段過(guò)程,顯示民進(jìn)黨對(duì)於含瘦肉精的美國(guó)豬肉進(jìn)口,始終反對(duì)。然而,即將就任“農(nóng)委會(huì)主委”的曹啟鴻日前卻坦言“哪有能耐不開(kāi)放”?當(dāng)然難怪外界會(huì)大加撻伐。

        國(guó)民黨當(dāng)初容許含瘦肉精的美牛進(jìn)口與現(xiàn)在民進(jìn)黨準(zhǔn)備開(kāi)放含瘦肉精的美豬進(jìn)口,看似情況相同,其實(shí)大不一樣!

        首先,臺(tái)灣牛肉進(jìn)口占九成四,臺(tái)灣産僅6%,豬肉則是進(jìn)口一成,臺(tái)灣本地産高達(dá)九成;所以開(kāi)放含瘦肉精的美豬進(jìn)口,對(duì)臺(tái)灣的影響遠(yuǎn)比美牛要大;更何況美國(guó)豬比國(guó)産豬每公斤便宜5%至10%,一旦進(jìn)口,將使多半是貸款養(yǎng)豬的豬農(nóng),生計(jì)大受威脅。

        其次,臺(tái)灣人吃豬肉是牛肉的七倍,美國(guó)則恰好相反,吃牛肉多於吃豬肉,所以美國(guó)牛肉瘦肉精容許量比豬肉低;民進(jìn)黨誓死反對(duì)瘦肉精容許量低的美牛,卻要進(jìn)口瘦肉精容許量較高的美豬,試問(wèn),這是什麼邏輯?再説臺(tái)灣人不僅愛(ài)吃豬肉,更愛(ài)吃?xún)?nèi)臟,而豬內(nèi)臟瘦肉精殘留量更高,民進(jìn)黨難道一無(wú)所知嗎?

        事實(shí)上,臺(tái)灣其實(shí)早就開(kāi)放丹麥、荷蘭的豬肉進(jìn)口,只是不準(zhǔn)含瘦肉精的美豬進(jìn)口;國(guó)民黨過(guò)去8年始終對(duì)此堅(jiān)持,民進(jìn)黨為什麼不再為臺(tái)灣人民的健康嚴(yán)格把關(guān)呢?難道執(zhí)政以後,人民的健康就不放在民進(jìn)黨的心裏嗎?

        説穿了,民進(jìn)黨只是為了加入TPP,認(rèn)為進(jìn)口含瘦肉精的美國(guó)豬肉,是臺(tái)灣加入TPP的“頭期款”,也是必須要付出的代價(jià)。表面看來(lái),似乎不無(wú)道理。不過(guò),認(rèn)真分析,也未必站得住腳。

        因?yàn)椋琓PP第一階段談判雖已結(jié)束,但能否如期生效,還有很大問(wèn)題。就像美國(guó),不僅有許多重量級(jí)國(guó)會(huì)議員反對(duì),在共和黨總統(tǒng)參選人川普的強(qiáng)力批評(píng)下,原本支援TPP的民主黨總統(tǒng)參選人希拉裏也改口反對(duì),因此外界公認(rèn)TPP今年要在美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò),難度極高。更重要的是,即使臺(tái)灣非要加入TPP,開(kāi)放美豬進(jìn)口是必要條件,但在談判策略上,美豬既是重要籌碼,也是談判底線,哪有事前洩露,未戰(zhàn)先妥協(xié)之理?

        總之,民進(jìn)黨準(zhǔn)備開(kāi)放美豬進(jìn)口,不僅顯示“換了位置就換了腦袋”,更證明民進(jìn)黨當(dāng)局眼中,只重視經(jīng)貿(mào)利益,而忽視豬農(nóng)生計(jì);只在意美國(guó)官方,而不顧臺(tái)灣人民的健康。 

      [責(zé)任編輯:趙靜]

      海峽時(shí)評(píng)
      深度幕後