臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》3日發(fā)表社論説，外界對(duì)未來(lái)的兩岸關(guān)係感到憂慮，恐怕不僅僅是擔(dān)心蔡英文執(zhí)政後會(huì)帶來(lái)更多的不確定性，而是擔(dān)心即便她有心改進(jìn)民進(jìn)黨當(dāng)局與大陸的關(guān)係，卻因?yàn)樵庥鳇h內(nèi)和支援者的反彈而夭折。蔡英文三番兩次宣示要維持現(xiàn)狀，而且也對(duì)美方做出重要保證，這就意味著蔡英文自己並不想挑動(dòng)兩岸的敏感神經(jīng)。可是蔡英文不挑起兩岸紛爭(zhēng)，不表示她的黨內(nèi)同仁不會(huì)，更不表示她的支援者願(yuàn)意改變。

　　社論摘錄如下：

　　《旺旺中時(shí)民調(diào)》對(duì)大陸友善是賣臺(tái)？75%不贊成。但各種不協(xié)調(diào)的動(dòng)作已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)，普遍被視為民進(jìn)黨盟友的時(shí)代力量，針對(duì)民進(jìn)黨版的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，繼續(xù)堅(jiān)持“兩國(guó)論”的兩岸定位，拒絕民進(jìn)黨的修正路線。

　　時(shí)代力量之所以堅(jiān)持既定立場(chǎng)，當(dāng)然是看準(zhǔn)可以吸引更多人支援，並讓自己跟漸漸調(diào)整到中道路線的民進(jìn)黨有市場(chǎng)區(qū)隔。民進(jìn)黨不僅黨外盟友蠢蠢欲動(dòng)，黨內(nèi)也有人伺機(jī)而動(dòng)。“立委”高志鵬突然提案要求廢除懸掛孫中山先生遺像，這顯然是“去中國(guó)化”的新一波行動(dòng)，是徹底斷絕臺(tái)灣與中國(guó)版“中華民國(guó)”的連結(jié)。

　　政客作為當(dāng)然是投選民所好，因?yàn)榧みM(jìn)作法自有其市場(chǎng)、也有選票，寄望政客改變投機(jī)性格無(wú)異於天方夜譚，因此最重要的，還是如何解構(gòu)選民對(duì)大陸的激進(jìn)對(duì)抗情緒或心理特質(zhì)。曾幾何時(shí)，臺(tái)灣還在宣揚(yáng)反攻大陸政策的時(shí)候，許多現(xiàn)在高唱“臺(tái)獨(dú)”讚歌、自認(rèn)為生來(lái)就是臺(tái)灣認(rèn)同的人們，其實(shí)也曾自認(rèn)是中國(guó)人，就算不曾真正想為“救大陸同胞”犧牲，起碼也不會(huì)將對(duì)岸人民視為不同於自己的人。

　　要説兩岸同胞間有差別心，那也是當(dāng)時(shí)威權(quán)政府時(shí)刻警告人民要小心匪諜，使兩岸同胞“同”變得虛幻、“異”變得真實(shí)。在長(zhǎng)期的反共教育宣傳下，大陸人民、大陸政府或者中共，在人們的心中早就不加區(qū)分，這直接影響到後續(xù)兩岸交流漸趨啟動(dòng)之際，臺(tái)灣人民對(duì)大陸的第一印象。

　　對(duì)大陸人來(lái)説卻是無(wú)妄之災(zāi)，自己什麼都沒(méi)做，就已經(jīng)先被定性為敵方，要想到臺(tái)灣參觀訪問(wèn)從來(lái)也都是某種意義上的“有罪推定”，這也難怪臺(tái)灣人民對(duì)大陸不加區(qū)別的心存敵意。再到後來(lái)臺(tái)灣民主化啟動(dòng)，政客高舉愛(ài)臺(tái)灣的大旗，洗腦人民，讓人民以為要愛(ài)臺(tái)灣就要對(duì)抗大陸，做勇敢的臺(tái)灣人。如果向大陸稍作妥協(xié)，就是不愛(ài)臺(tái)灣、出賣臺(tái)灣，哪怕妥協(xié)只是兩岸交流互動(dòng)中，為了取得進(jìn)展而必須為，更不管兩岸之間都在彼此讓步的事實(shí)。

　　這畢竟是錯(cuò)誤的認(rèn)知，無(wú)論兩岸官方如何爭(zhēng)鬥，大陸人民都不曾真正傷害過(guò)臺(tái)灣人民，這是無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)，要説兩岸有分歧，那是政府和政黨基於意識(shí)形態(tài)、政治利益諸多考量的造成紛爭(zhēng)，與人民無(wú)涉。

　　也正因?yàn)榇耍S多臺(tái)灣人時(shí)刻流露出的仇中反中思想才顯得荒謬，他們敵視的對(duì)象從未傷害過(guò)自己，卻被自己無(wú)端指責(zé)，這就是當(dāng)下臺(tái)灣社會(huì)瀰漫的一種近乎荒誕的情緒氛圍。當(dāng)然，很多人並不這樣認(rèn)為，因?yàn)樗麄冏哉J(rèn)為這是愛(ài)臺(tái)灣，是為了捍衛(wèi)臺(tái)灣尊嚴(yán)。有人為了證明自己正確，就拿大陸在國(guó)際場(chǎng)合打壓臺(tái)灣尊嚴(yán)，證明自己敵視大陸有理。但這其中的問(wèn)題在於，國(guó)際間的政府行為為何要人民買單？事實(shí)上，恐怖分子也常常拿西方國(guó)家侵犯他們的家園，來(lái)為他們的恐怖行徑做正當(dāng)性的解釋，但恐怕沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為恐怖分子的罪行就可以因此得到寬恕。連起碼的事理都分辨不清，説明“反中仇中”者已經(jīng)理盲到何種程度。

　　“反中仇中”的社會(huì)情緒不光是針對(duì)大陸人民，他們還針對(duì)許多與大陸有關(guān)的符號(hào)，甚至即使那也是臺(tái)灣的一部分，他們也不惜一併清除乾淨(jìng)。“中華民國(guó)”就是典型的例子，“國(guó)父”當(dāng)然也不能除外，更有極端者主張廢除國(guó)語(yǔ)和中文字，改行臺(tái)語(yǔ)和羅馬拼音。我們不禁要問(wèn)，愛(ài)臺(tái)灣就真的必須敵視大陸嗎？如果臺(tái)灣有一天真的完全沒(méi)有了中國(guó)因素，臺(tái)灣就會(huì)因此變得更好嗎？答案顯然是否定的，在全世界都充滿“中國(guó)因素”的時(shí)候，臺(tái)灣社會(huì)不可能成為中國(guó)因素的免疫體。相反地，應(yīng)該善用中國(guó)因素自強(qiáng)。“反中仇中去中”無(wú)異於逆世界潮流，其實(shí)也是以卵擊石、註定失敗。