海峽兩岸關(guān)係協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳德銘9日率“海協(xié)會(huì)經(jīng)貿(mào)交流團(tuán)”訪臺(tái),當(dāng)晚與臺(tái)灣海基會(huì)董事長(zhǎng)林中森會(huì)面。臺(tái)灣《旺報(bào)》10日社評(píng)表示:在臺(tái)灣“九合一”選舉過(guò)後,陳德銘這次來(lái)訪具有非常重要的意義,《旺報(bào)》更期待,陳會(huì)長(zhǎng)一行再深入臺(tái)灣基層參訪,與民眾對(duì)話後可以發(fā)現(xiàn),臺(tái)灣民心擁護(hù)兩岸和平發(fā)展,並不受到朝野政黨政治立場(chǎng)或政黨輪替之影響。文章摘編如下:
首先,臺(tái)灣與大陸的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)係要持續(xù)發(fā)展,臺(tái)灣要融入自由開放的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系,基本上仍是臺(tái)灣社會(huì)的主流共識(shí),更是臺(tái)灣生存發(fā)展所需要的方向。再?gòu)默F(xiàn)實(shí)國(guó)際政治環(huán)境來(lái)看,改善並強(qiáng)化與大陸的關(guān)係,仍然是臺(tái)灣和國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治接軌的必經(jīng)途徑,企業(yè)家前往大陸尋找商機(jī),臺(tái)灣青年前往大陸進(jìn)修深造,仍然是不可阻擋的潮流趨勢(shì)。
民進(jìn)黨對(duì)此即使不同意、不滿意,卻提不出具體可行的對(duì)案,只能就相關(guān)法案在“立法”過(guò)程中的程式正義問(wèn)題提出訴求。掌握這個(gè)時(shí)代發(fā)展的基調(diào),就能排除疑慮與遲疑,堅(jiān)定對(duì)兩岸關(guān)係和平發(fā)展的信念,並思考如何因應(yīng)新的局勢(shì),提出新的策略與辦法。
其次,國(guó)民黨此次選舉大敗,也絕對(duì)會(huì)衝擊2016年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及“立委”選舉,但是應(yīng)該看到此次“九合一”選舉是地方層級(jí)選舉,並不直接影響島內(nèi)政權(quán)更疊、兩岸關(guān)係,所以一般選民把這次選舉當(dāng)成是馬當(dāng)局內(nèi)政政策的期中考,不少中間選民、甚至傳統(tǒng)國(guó)民黨支援者響應(yīng)了民進(jìn)黨所提出“教訓(xùn)國(guó)民黨”的訴求,但這並不代表他們必然會(huì)在其後的選舉中“教訓(xùn)國(guó)民黨”。從地方政治的角度來(lái)看,傳統(tǒng)國(guó)民黨的支援者並未潰散, 2016年仍有一戰(zhàn)的空間。
第三,如果從長(zhǎng)期角度觀察民進(jìn)黨,就會(huì)發(fā)現(xiàn)該黨是典型“機(jī)會(huì)主義”的政黨,1994年競(jìng)選臺(tái)北市長(zhǎng)的陳水扁,面對(duì)國(guó)民黨分裂造成的勝選機(jī)會(huì),積極淡化“臺(tái)獨(dú)”色彩,標(biāo)舉“快樂(lè)”、“希望”,從而獲得勝利,拿下臺(tái)北市長(zhǎng)。到了2000年選舉前,再度面對(duì)泛藍(lán)分裂的民進(jìn)黨,以的超黨派訴求成功勝選,在就職時(shí)更提出“四不一沒(méi)有”承諾,希望化解外界的疑慮。
從歷史來(lái)看,民進(jìn)黨在有勝選執(zhí)政機(jī)會(huì)時(shí),往往會(huì)選擇採(cǎi)取政治戰(zhàn)略上的急轉(zhuǎn)彎,在藍(lán)綠問(wèn)題、兩岸“統(tǒng)獨(dú)”問(wèn)題上進(jìn)行路線調(diào)整,以勝選為最大考量。事實(shí)上,這次為了讓柯文哲在北市長(zhǎng)選舉中勝出,民進(jìn)黨從提名、人事、政策到輔選佈局上都做出極大讓步,這就是民進(jìn)黨另一次的路線調(diào)整、大膽嘗試。不難想像,面對(duì)2016年的高度勝選機(jī)會(huì),民進(jìn)黨仍有可能採(cǎi)取新的政治攻勢(shì),在兩岸路線的調(diào)整上做出新的宣示。
由以上幾點(diǎn)觀之,面對(duì)未來(lái)幾年兩岸關(guān)係的發(fā)展,非但沒(méi)有悲觀的權(quán)利,也沒(méi)有失望、遲疑的必要,兩岸關(guān)係發(fā)展的主要矛盾,已經(jīng)不是開放與閉鎖路線的矛盾,而是心理、社會(huì)、文化與生活層面的整合,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落後於經(jīng)貿(mào)關(guān)係的整合,這才是真正值得憂心的地方,也是兩岸有識(shí)之士應(yīng)該共同努力的課題。
[責(zé)任編輯:李傑]