上世紀(jì)中期以來(lái)，電視一直是全球閱聽(tīng)人最常使用的資訊與娛樂(lè)來(lái)源，也由於受高度矚目，因而成為媒體家族中最“惡名昭彰”的一員。平面報(bào)刊雜誌的靜態(tài)屬性，且較注重文字內(nèi)涵，尚不致蒙上亂源惡名。電視之“惡”，主要是指其光怪陸離的膻色腥新聞取向，與缺乏啟發(fā)功能的淺碟式節(jié)目?jī)?nèi)容，尤其在私有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)體制下，成本效益壓倒社會(huì)責(zé)任，股東利得大過(guò)公眾權(quán)益。

　　臺(tái)灣電視臺(tái)數(shù)以百計(jì)，除了少數(shù)境外頻道外，幾乎找不到高水準(zhǔn)或具有深度、廣度的大製作；全英語(yǔ)新聞?lì)l道更是付之闕如，近年連卡通片和連續(xù)劇都以境外購(gòu)片播出為主。環(huán)顧?quán)徑铡㈨n、大陸的電視産業(yè)，在地自製的新聞、記事、戲劇、娛樂(lè)類(lèi)節(jié)目大行其道，甚且行銷(xiāo)全球，真是汗顏！

　　話説從頭，1962年臺(tái)視成立，為臺(tái)灣電視之始；受到觀眾熱烈愛(ài)戴，中視和華視于1969年、1971年相繼開(kāi)播，此後30年間，三臺(tái)鼎足而立，平分秋色，寡佔(zhàn)市場(chǎng)下，産業(yè)一片榮景，俗稱(chēng)“三臺(tái)時(shí)代”。

　　當(dāng)時(shí)三臺(tái)人才濟(jì)濟(jì)，主其事者銳意經(jīng)營(yíng)，專(zhuān)業(yè)人員時(shí)有佳作，頗能肩負(fù)時(shí)代所賦予媒體公共責(zé)任。然而，隨著社會(huì)進(jìn)步、民主抬頭，加上傳播科技的突破及民眾對(duì)於多元資訊的需求，臺(tái)當(dāng)局決定開(kāi)放天空，1993年臺(tái)當(dāng)局通過(guò)“有線廣播及衛(wèi)星廣播電視法”，等同宣告由三臺(tái)時(shí)代結(jié)束。從此，臺(tái)灣廣電市場(chǎng)進(jìn)入百家爭(zhēng)鳴的嶄新局面。

　　開(kāi)放後的電視媒體，宛如猛虎出閘、勢(shì)不可擋，不斷衝擊世道人心，搖撼政經(jīng)體制，也在廣大觀眾的心目中留下放任淺薄、不負(fù)責(zé)任的負(fù)面印象。究其原因何在？

　　首先得歸咎臺(tái)灣市場(chǎng)規(guī)模狹小，開(kāi)放形成過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)營(yíng)者以縮減人事、控製成本、置入行銷(xiāo)等商業(yè)手段來(lái)因應(yīng)，導(dǎo)致內(nèi)容稀釋、品質(zhì)低下的惡果。新聞專(zhuān)業(yè)臺(tái)受制于廣告商習(xí)用的個(gè)人收視率調(diào)查儀（people meter），致內(nèi)容取材大幅度向最易嘩眾取寵的社會(huì)新聞傾斜，於是，電視新聞網(wǎng)燒殺擄掠畫(huà)面多過(guò)仁義愛(ài)善的故事，經(jīng)政大計(jì)的分析少於芝麻綠豆的瑣聞。憂心忡忡的父母紛紛選擇拒訂有費(fèi)電視，以免孩子們的心智“弱化”。

　　回想起3、40年前，每逢3家電視臺(tái)招考新人，總會(huì)擠進(jìn)成千上萬(wàn)的優(yōu)秀青年前來(lái)“圓夢(mèng)”，一旦飛上枝頭，即成社會(huì)寵兒，前程無(wú)量；曾幾何時(shí)，三臺(tái)人去樓空，風(fēng)光不再，而當(dāng)紅的有線電視卻淪為社會(huì)亂源，令人分不清時(shí)代的變革究竟在引領(lǐng)我們前進(jìn)還是倒退？

　　但平情而論，臺(tái)灣媒體絕非一無(wú)是處，臺(tái)灣民主風(fēng)氣和言論自由舉世聞名，民營(yíng)化的大眾傳媒，在訊息傳播與社會(huì)監(jiān)督上表現(xiàn)不俗。揭人隱私的八卦週刊，誇誇其談的名嘴節(jié)目，慣於把放大鏡聚焦在政商權(quán)貴、顯要名流的不當(dāng)言行，仔細(xì)判讀，嚴(yán)厲撻伐，往往能讓作姦犯科者無(wú)所遁形，讓有社會(huì)影響力的知名人士謹(jǐn)言慎行。人皆謂電視談話秀過(guò)於粗糙浮濫，如果真能令居上位之人戒慎恐懼或讓公理正義昭彰，升斗小民稱(chēng)快不就是莫大的貢獻(xiàn)嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道