香港中評(píng)社7月4日?qǐng)?bào)道，出席武漢大學(xué)舉辦的“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)雙甲子學(xué)術(shù)研討會(huì)”的兩岸統(tǒng)合學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、佛光大學(xué)研發(fā)長(zhǎng)謝大寧，在會(huì)後接受中評(píng)社專訪時(shí)表示，交流可增進(jìn)兩岸互相了解，但隨著時(shí)間的推移，交流對(duì)兩岸認(rèn)同感的作用已達(dá)邊際效應(yīng)的極限，大陸可主動(dòng)創(chuàng)建各種“兩岸共同參與”的機(jī)制以吸引臺(tái)灣，如此或可讓兩岸統(tǒng)一“水到渠成”。

　　謝大寧直言，交流雖能讓兩岸民眾了解彼此想法，但並不足以促進(jìn)兩岸更深層的融合，且經(jīng)濟(jì)交流涉及利益是否均勻地算計(jì)，也會(huì)産生摩擦，因此兩岸交流到達(dá)一定程度後，便難以有進(jìn)一步的貢獻(xiàn)。謝大寧表示，大陸為統(tǒng)一而進(jìn)行兩岸交流的目標(biāo)很明確，追求和平統(tǒng)一，並不追求暴力解決，但交流對(duì)這個(gè)目標(biāo)的貢獻(xiàn)已到極限了。

　　謝大寧認(rèn)為，臺(tái)灣有一百多萬人在大陸工作，每年有幾百萬人與大陸交往，因此兩岸已不是完全陌生的狀態(tài)，但兩岸的深層認(rèn)同卻越走越遠(yuǎn)，由此可見，僅依靠交流不能促進(jìn)認(rèn)同。謝大寧以一份民意調(diào)查為例指出，臺(tái)灣學(xué)生赴大陸交流，由於同文同種，交流很順暢，但回到臺(tái)灣之後，依然覺得與大陸之間你我分明。至於兩岸經(jīng)濟(jì)交流，臺(tái)商選擇在陸發(fā)展，謝大寧則表示，商人無祖國(guó)，若只有經(jīng)濟(jì)利益而無參與事務(wù)的機(jī)會(huì)，商人對(duì)大陸亦不會(huì)有認(rèn)同感，甚至對(duì)一些臺(tái)灣民眾而言，“中國(guó)”這個(gè)概念帶來的反而是挫折感。

　　謝大寧指出，沒有參與就沒有認(rèn)同，臺(tái)灣在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之後只有內(nèi)戰(zhàn)的4年與大陸重疊，不參與大陸事務(wù)已達(dá)一個(gè)多世紀(jì)，沒有參與機(jī)會(huì)自然沒有感情基礎(chǔ)。謝大寧認(rèn)為，臺(tái)灣對(duì)大陸缺乏認(rèn)同感，李登輝、陳水扁等政治人物的操弄只是推波助瀾，若兩岸沒有共同參與機(jī)制，缺乏認(rèn)同或是必然趨勢(shì)。

　　謝大寧還認(rèn)為，積極爭(zhēng)取統(tǒng)一的大陸應(yīng)主動(dòng)創(chuàng)造“兩岸共建”機(jī)制，吸引臺(tái)灣參與。謝大寧以海西經(jīng)濟(jì)區(qū)及平潭特區(qū)為例，認(rèn)為大陸正開始構(gòu)建參與機(jī)制，但實(shí)際操作時(shí)還是會(huì)受很多條框限制，難實(shí)現(xiàn)平等共建。謝大寧建議，大陸可考慮以“兩岸共建”為對(duì)臺(tái)政策的思維模式，而以大陸的人才力量，必能構(gòu)建合適的平臺(tái)吸引臺(tái)灣參與。

　　謝大寧亦提出關(guān)於“兩岸共建”平臺(tái)的具體建議，他認(rèn)為，兩岸可以孔子學(xué)院為據(jù)點(diǎn)，倣照美國(guó)二戰(zhàn)後的和平工作團(tuán)，共同組織兩岸青年到世界各地下鄉(xiāng)服務(wù)，開拓青年視野之餘亦傳揚(yáng)中華文化。謝大寧表示，若兩岸年輕人能一起參與工作，共同面對(duì)其他國(guó)家的環(huán)境，便能培養(yǎng)感情與彼此認(rèn)同感，而此舉耗費(fèi)資源不多，且效果好。

　　謝大寧坦言，重建認(rèn)同需要長(zhǎng)時(shí)間的互相磨合，但若能創(chuàng)造“共同參與”的機(jī)制讓兩岸未來有共同的價(jià)值觀，共同的事業(yè)，屆時(shí)“講統(tǒng)一應(yīng)該是水到渠成的事”。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道