臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》25日社論指出：從3月18日開(kāi)始的臺(tái)灣學(xué)生運(yùn)動(dòng)，本來(lái)已經(jīng)逐漸接近尾聲，但學(xué)運(yùn)中的鷹派卻突如其來(lái)的將戰(zhàn)場(chǎng)從“立法院”擴(kuò)大至“行政院”，幸而臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”江宜樺當(dāng)機(jī)立斷，決定加派警察驅(qū)離群眾；經(jīng)過(guò)多次攻堅(jiān)，總算在24日清晨4點(diǎn)多讓“行政院”附近凈空。然而，進(jìn)入“行政院”的部分學(xué)生和群眾，在各辦公處所任意打、砸、搶、丟，留下滿目瘡痍，這場(chǎng)刻意包裝成學(xué)生運(yùn)動(dòng)的惡意破壞行動(dòng)，更在許多人民的心中，留下了無(wú)限的憂慮與擔(dān)心。

　　社論説，當(dāng)別有盤算的政治謀略披掛上學(xué)生運(yùn)動(dòng)的包裝後，立刻就如同有了“金剛護(hù)體”、有了外界不能評(píng)論的正當(dāng)性。臺(tái)當(dāng)局投鼠忌器，生怕一個(gè)不小心就惹來(lái)“大人欺負(fù)小孩”、“警察打?qū)W生”的負(fù)面批評(píng)。

　　然而，從佔(zhàn)領(lǐng)“立法院”到佔(zhàn)領(lǐng)“行政院”，天真浪漫、滿懷理想性的青年學(xué)子或許有之，但臺(tái)面上的領(lǐng)導(dǎo)人物，個(gè)個(gè)訓(xùn)練有素，在現(xiàn)場(chǎng)指揮群眾手挽手躺下，以增加警察驅(qū)離的困難度；手持利剪破壞拒馬；稍一被觸及就瘋狂大喊；進(jìn)入“行政院”之後，直奔供電室、“院長(zhǎng)室”與重要員官員辦公室……凡此種種，不得不讓人聯(lián)想，素人街頭運(yùn)動(dòng)者怎麼可能如此老練？他們真的都只是單純的學(xué)生嗎？

　　這一場(chǎng)島內(nèi)運(yùn)動(dòng)快速發(fā)酵，目前已有臺(tái)北大學(xué)社會(huì)係、臺(tái)灣清華大學(xué)社會(huì)研究所，以及臺(tái)大、清大、政大、臺(tái)師大、東華、東吳等多所大學(xué)的學(xué)生團(tuán)體經(jīng)過(guò)串聯(lián)後，發(fā)起全臺(tái)罷課，並呼籲學(xué)生“自主罷課”。對(duì)此，已有5大學(xué)校協(xié)進(jìn)會(huì)發(fā)表共同聲明，呼籲學(xué)生應(yīng)秉持理性表達(dá)意見(jiàn)；學(xué)校尊重同學(xué)有參與反服貿(mào)行動(dòng)的自由，但攻佔(zhàn)“行政院”的行為，已明顯脫序、違法，脫離了言論表達(dá)的自由。

　　社論説，如今，學(xué)運(yùn)已經(jīng)快要變質(zhì)為學(xué)潮了，而學(xué)潮會(huì)給社會(huì)帶來(lái)怎樣的動(dòng)蕩、不安，主事者，包括參與的學(xué)生以及鼓吹學(xué)生走上街頭的政治人物和老師們能夠承擔(dān)嗎？社會(huì)各界對(duì)“兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”或有不同的見(jiàn)解和意見(jiàn)，但大多數(shù)民眾會(huì)願(yuàn)意見(jiàn)到臺(tái)灣社會(huì)因此分裂、因此對(duì)立，甚至因此彼此仇恨嗎？

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》25日社論也表示，這種脫序的暴力行為絕對(duì)不容姑息，依法究責(zé)問(wèn)罪有其必要。

　　誠(chéng)如“行政院長(zhǎng)”江宜樺在記者會(huì)指出，許多群眾有備而來(lái)攜帶棉被、油壓剪等工具，跨越蛇籠進(jìn)入“院區(qū)”後又以樓梯攀爬進(jìn)入行政大樓，試圖奪取公文數(shù)據(jù)，顯示是事前有所規(guī)劃的行為。江宜樺痛心疾首不言可喻，況且入侵的群眾除了反服貿(mào)之外，更要求“馬英九道歉，江宜樺下臺(tái)”，是否事涉成分複雜的人士趁機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火值得深入調(diào)查。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論最後説，正是因?yàn)樵S多年輕人擔(dān)心低薪、爆肝的生活無(wú)止無(wú)盡，臺(tái)灣才更需要走出去，以世界為舞臺(tái)，創(chuàng)造更多、更好、附加價(jià)值更高的工作機(jī)會(huì)，這是臺(tái)灣一定要審慎考慮簽訂各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)協(xié)議、包括“兩岸服貿(mào)協(xié)議”的理由。難道佔(zhàn)領(lǐng)“立法院”、佔(zhàn)領(lǐng)“行政院”，工作機(jī)會(huì)就會(huì)從天上掉下來(lái)嗎？臺(tái)灣還有多少時(shí)間可以浪費(fèi)？連簽一個(gè)ECFA架構(gòu)下的“服貿(mào)協(xié)議”都可以搞得如此天翻地覆，臺(tái)灣在全球化浪潮下的嚴(yán)酷考驗(yàn)中，還能有什麼作為？真的讓人無(wú)比憂心。